在這種情況下反規格化是否可接受？

我有以下locations表：在這種情況下反規格化是否可接受？

---------------------------------------------------------- 
| ID | zoneID | storeID | address | latitude | longitude | 
----------------------------------------------------------

和phones表：

----------------------- 
| locationID | number | 
-----------------------

現在，請記住，對於任何給商店也可以是最多五個電話號碼，頂部。順序無關緊要。

最近我們需要添加另一個表，其中將包含商店相關的信息，其中還包括電話號碼。

現在，對於這個新表格不應用locationID，因此我們無法將電話存儲在上一個電話表中。

保持數據庫規範化最終需要2個新表和總共4個聯接來檢索數據。對其進行非規範化將使舊錶如下：

---------------------------------------------------------------------------------- 
| ID | zoneID | storeID | address | latitude | longitude | phone1 | ... | phone5 | 
----------------------------------------------------------------------------------

並且總共有2個表和2個連接。

我不喜歡data1,data2,data3字段，因爲它可能是一個巨大的痛苦。那麼，你有什麼看法。

來源

2010-09-06 Ben

我認爲，值得一提的是，如果您確實存在性能問題，那麼您可以通過取消規範化來獲得性能，而如果只有則只有。我總是爲3NF設計，只有在絕對必要時纔會恢復。

這不是你做你的查詢看起來更好。任何體面的數據庫開發人員都不會害怕一個適度複雜的SQL語句，儘管我不得不承認我已經看到了一些讓我不寒而慄的多行語句 - 請注意，這些來自無法控制架構的客戶： DBA首先會重新設計架構以避免這種怪異現象。

但是，只要您對解規範所帶來的限制感到滿意，就可以做任何您想要的。這並不是因爲如果有3NF警察漫遊地球尋找違法:-)

立即限制（可能還有其他），我可以看到的帶是：

你會被限制（最初，沒有模式更改）到每個位置的五個電話號碼。從你的描述看，你不會覺得這是一個問題。
您將浪費存儲不必在那裏的數據。換句話說，每行都使用5個數字的空格，而不管它們實際擁有的是什麼，儘管這種影響可能是最小的（例如，如果它們是varchar和nullable的話）。
查詢電話號碼的查詢會很複雜，因爲您必須檢查五個不同的列。不管那是你的一個用例，我不知道，所以它可能是不相關的。

你應該可能選擇一種方式或其他（雖然我不確定這是你的意圖）。如果我遇到一個在商店表和單獨的電話號碼錶中有電話號碼的架構，如果他們彼此不同意，則會特別惱火，如果他們不同意的話，那麼尤其是。即使當我去規範化，我傾向於使用插入/更新觸發器來確保數據一致性得以維持。

來源

2010-09-06 00:56:36 paxdiablo

+1強調數據庫設計的一致性 – 2010-09-06 01:02:52

也許我必須坐下來重新考慮整個手機的情況。把所有的手機都放在一張桌子裏，而不是兩張或四張，最後好多了。而男人我討厭所有'SELECT data1，data2 ....'讓我覺得很骯髒。謝謝Pax。 – Ben 2010-09-06 01:09:45

如果我可以多次投票... – 2010-09-06 01:16:52

只是嘗試將您的新表與舊的位置表關聯起來，因爲這兩個表代表您應該能夠找到的商店來關聯這兩個商店。如果你能做到這一點，你的問題就解決了，因爲你可以像以前一樣繼續使用電話表。

相關與老位置表的新表將幫助您超越獲得電話號碼

來源

2010-09-06 01:13:29

我想從一個錯誤的模型，您的問題造成的。

爲什麼你有位置ID和商店ID？一家商店可以佔用多個位置嗎？電話號碼是否與地理位置相關聯？

只需通過StoreId關鍵一切，您的問題就會消失。

來源

2010-09-06 01:28:04

是的，一個商店可以有多個位置，並且電話與位置相關，因此位置ID（用於電話）。 – Ben 2010-09-06 01:43:19

在這種情況下，保持正確的標準化模型，並做三/四表加入！它只是更多的編碼，只要按鍵索引，它不會花費任何東西。 – 2010-09-06 07:25:21

在這種情況下反規格化是否可接受？

回答

相關問題