包含基元的Scala集合的安全投射

我正在處理混合的Java-Scala項目，並且經常需要轉換集合。包含基元的Scala集合的安全投射

當我要轉換的原語的集合，我應該寫這樣的事情

val coll: Seq[Int] = Seq(1, 2, 3) 

import scala.collection.JavaConverters._ 

val jColl = coll.map(v => Int.box(v)).asJava

但是，我知道，與Java和Scala的泛型集合使用盒裝的價值觀，所以我可以有把握地避免迭代與不必要的拳擊和只寫

val jColl = coll.asJava.asInstanceOf[java.util.List[java.lang.Integer]]

然而，編譯器不會抱怨，如果我不會在任何集合類型或元素的類型錯誤。

是否存在避免額外迭代的類型安全方法？是否至少有一種方法來保持收集類型的檢查？

來源

2017-07-18 Konstantin Pelepelin

爲什麼'.asScala'？ – cchantep

類似的問題https://stackoverflow.com/questions/24620574/implicit-conversion-between-scala-long-and-java-lang-long-in-collections –

嗯，我想不出一種方法來避免scala.Int - >java.lang.Integer轉換有點手動或不安全，但如果您只實現一次並重用它，它幾乎可以消除風險。

一種方法可能是：

import scala.language.higherKinds 
implicit class IntCollectionBoxer[C[_] <: java.lang.Iterable[_]](elems: C[Int]) { 
    def asJavaBoxed: C[java.lang.Integer] = elems.asInstanceOf[C[java.lang.Integer]] 
}

（重複雙和其他類型）

然後使用會是這樣，這是非常難犯了一個錯誤搭配：

val jColl = coll.asJava.asJavaBoxed

根據您的使用情況，您可能也希望更改C的界限。

來源

2017-07-18 19:42:32

我認爲這是隱式def而不是隱式類的好地方。無論如何，只要更好的主意不會出現，接受答案。 –

包含基元的Scala集合的安全投射

回答

相關問題