在JavaScript的什麼呢（......）做的正是

Question

可能重複：
What do parentheses surrounding a JavaScript object/function/class declaration mean?

與同事，這是最好

(function(){...}()) 

或

最近討論

(function(){...})() 

我不知道在基本級別實際做了什麼（...），以及在上述情況下js引擎的作用有什麼區別。理論上（即使只有一小部分）比另一個更快嗎？如果我的函數返回一個對象，那麼（..）在第一個示例中對該對象做了什麼？

任何人都可以解釋。

*編輯我在網上最接近的一個解釋是http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/chapter-5-functions/#question-about-surrounding-parentheses，但在我看來，這樣做可以簡單地解釋爲什麼上面的第一個例子可以工作。

Answer 1

第一個示例的工作原理與第二個示例的工作原理完全相同。沒有真正的區別。這也適用於：

!function() { ... }(); 

所以做這個的：

var _dont_care_ = function() { ... }(); 

關鍵是要安排function關鍵字來聲明在一個點出現在解析器知道它不能開始一個函數聲明語句。在這種情況下，function關鍵字必須在表達式中將函數對象實例化爲值。

除了表達式語句之外，JavaScript中的語句以關鍵字開頭（暫時留下標籤）。在不是的function關鍵字（這裏是一個肢體）開始的任何語句中，function可能意味着的唯一事情就是函數對象值的實例化。

Answer 2

你根本不需要括號。這些括號的整個想法是強制一個函數是一個expression而不是一個聲明。您也可以做到這一點像

!function() { 
}(); 

這exclamationmark也可能是+或-和一些其他字符。所以，你是否使用「狗球」版本（你的後一款）沒有區別。從性能方面來說，我不能保證，但我99.9％肯定沒有差別（最好是引擎依賴的變化）。

因此，如果我們假設這兩者之間沒有性能差異，那麼您使用哪一個更偏好個人偏好。 Crock多次宣稱第二個版本爲「狗球」，因爲您不再包裝整個表達式。我同意這一點。如前所述，模式只是強制一個函數表達式，它應該封裝整個事物以提高可讀性。