陣列結構和新/刪除

我有這樣的結構：陣列結構和新/刪除

class Items 
{ 
private: 
    struct item 
    { 
     unsigned int a, b, c; 
    }; 
    item* items[MAX_ITEMS]; 
}

說我想「刪除」項目，就像這樣：

items[5] = NULL;

而且我創建了一個新項目對同一地點後：

items[5] = new item;

我還需要撥打delete[]來打掃一下嗎？或者不會需要這樣做，因爲在編譯之前已知數組items[]的範圍？

將該指針設置爲NULL有效還是應該在那裏調用delete？

來源

2009-01-12 Daniel Sloof

在將其設置爲NULL之前，您需要先撥打delete。（將它設置爲NULL不是必需的，如果在刪除指針後不小心嘗試取消引用，它只是有助於減少錯誤。）

請記住，每次使用new時，都需要稍後使用delete指針。不要使用其他的。

此外，new []和delete []一起去以同樣的方式，但你不應該用delete或new與delete []混合new []。在您的示例中，由於您使用new（而不是new []將創建對象數組）創建對象，因此必須使用delete（而不是delete []）刪除該對象。

來源

2009-01-12 01:04:56

C++不是我的強項，但我敢肯定如果將指針設置爲NULL，則會泄漏內存。

編輯：被泄漏的內存將被指向數組中的指針的內存。

來源

2009-01-12 00:57:08

將項目[5]設置爲NULL不會刪除與該項目關聯的內存，它只是將指向該項目的指針設置爲NULL，因此內存泄漏。

可以通過調用刪除的項目：

delete items[5];

由於C++有沒有自動垃圾收集，您需要刪除任何內存不再需要。

來源

2009-01-12 00:59:57 Kluge

正如Kluge指出的那樣，您會像索引5那樣泄漏對象。但是，這聽起來像你不應該手動這樣做，但使用Item內的容器類。如果您實際上不需要將這些item對象存儲爲指針，請使用std::vector<item>而不是指向MAX_ITEMS指針的數組。如果需要，您總是可以在中間插入或擦除矢量元素。

如果你需要存儲的對象的指針（通常如果結構item實際上是多態的，不像在你的例子），你可以從Boost.PtrContainer而使用的boost :: ptr_vector <項目>。

實施例：

class Items { 
private: 
    struct item { 
     unsigned int a, b, c; 
    }; 
    std::vector<item> items; 
} 

if (items.size() > 5) // (just to ensure there is an element at that position) 
    items.erase(items.begin() + 5); // no need to use operator delete at all

來源

2009-01-12 01:13:30

要刪除的項目使用：

刪除項目[5];

刪除該項目後，建議將刪除的指針設置爲NULL，這樣如果您以後再次將其刪除，您將不會有錯誤。

項[5] = NULL

來源

2009-01-12 01:14:34

我接受這個回答 – karthik 2011-02-28 09:02:46

說我想 '刪除' 項目，像這樣：

項[5] = NULL;

我知道一點的Visual Basic，但聞起來像一個Visual Basic編程成語，因爲「設置A =無」（或Null，我不知道）將刪除被指向的對象（或而是爲COM對象減少其引用計數）。

正如別人指出的，你應該使用：

delete items[5]; 
items[5] = newContent;

或：

delete[5]

delete items[5]; 
items[5] = NULL;

後，纔可能使用存儲在items[5]指針是造成你麻煩。更糟糕的是，它可能會在一開始就工作，並且只有當您在之前由*items[5]使用的空間分配了其他東西時纔會開始失敗。這些是C/C++編程「有趣」的原因，即真正煩人（即使像我這樣喜歡C的人）。

只寫delete items[5];節省了可能是無用的寫入，但這是一個過早的優化。

來源

2009-01-12 01:50:00 Blaisorblade

只是要清楚：你指的是調用「delete[]」。我想你的意思是delete。

我提到這是因爲C++有兩個獨立的運算符operator delete和operator delete[]。後者用於刪除使用operator new[]分配的對象數組，而不是適用於這種情況。您有一組指針指向對象，您必須通過重複調用operator new而不是對operator new[]進行單個調用來初始化該對象。

我真的想說的是：你使用delete[]是混淆和模棱兩可的;將其更改爲delete。

來源

2009-01-12 08:07:43

有幾個，相關的，問題在這裏：

按照陣列本身並不在堆上分配，除非struct是你發佈的代碼，所以你不需要delete[]的陣列。如果您使用new[]創建陣列，則必須使用delete[]。
發佈的代碼沒有說明如何分配從數組指向的對象。如果你在堆棧中分配這些對象，那麼你不應該刪除它們（然後再次，這是非常不可能的，因爲當它們指向的對象超出範圍時，你的指針將變爲無效）。如果您將它們分配在堆上（使用新的），那麼當必須在超出範圍時將其刪除。
正如其他人已經建議的那樣，如果使用容器（尤其是STL容器）和智能指針（現在指的是指向Boost的指針），生活會更容易。

來源

2009-01-12 08:20:57

陣列結構和新/刪除

回答

相關問題