怪異結果與在的Gremlin

Question

用戶定義的步驟通過arugument（多個）

我創建稱爲otherV用戶定義的步驟，其從邊緣（e）開始和使用單個頂點參數（無論是e.inVe.outV或） ，並在該邊上輸出其他頂點。

Gremlin.defineStep('otherV', [Edge, Pipe], {Vertex v -> _().bothV.filter{!v.equals(it)}}) 

我g=TinkerGraphFactory.createTinkerGraph();

的otherV一步給出了正確的結果，當我傳遞參數的頂點是這樣的：

g.v(1).bothE('knows').otherV(g.v(1)).path{it.name}{it.label} 
==>[marko, knows, vadas] 
==>[marko, knows, josh] 

但是，當我的說法頂點首先分配給一個變量（比如，x）在sideEffect步驟，然後通過x作爲我的步驟的參數，它失敗與錯誤No such property: x for class: groovysh_evaluate。

g.v(1).sideEffect{marko=it}.bothE('knows').otherV(marko).path{it.name}{it.label} 
No such property: marko for class: groovysh_evaluate 

這是什麼，我做錯了？

---

這裏的otherV定製步驟是如何工作的一個簡單的例子：

// g is the TinkerGraph 
marko = g.v(1); vadas = g.v(2); 
edge = g.e(7); // e[7][1-knows->2] 

gremlin> edge.otherV(marko).map 
==>{name=vadas, age=27} 

gremlin> edge.otherV(vadas).map 
==>{name=marko, age=29} 

Answer 1

貌似問題是有封的內變量範圍有關。我已調整了您defineStep，希望能夠捕捉你所追求的：

gremlin> g = TinkerGraphFactory.createTinkerGraph()                      
==>tinkergraph[vertices:6 edges:6] 
gremlin> Gremlin.defineStep('otherV', [Vertex, Pipe], {l -> _().sideEffect{x=it}.bothE(l).bothV.filter{!x.equals(it)}})       
==>null 
gremlin> g.v(1).otherV("knows").path{it.name}{it.label} 
==>[marko, knows, vadas] 
==>[marko, knows, josh] 

這似乎是一個更簡潔的方式來定義你的自定義步驟爲好。

---

這裏的另一種方法來otherV一步，取任意邊緣並輸出其他頂點：

gremlin> g = TinkerGraphFactory.createTinkerGraph()         
==>tinkergraph[vertices:6 edges:6] 
gremlin> Gremlin.defineStep('otherV', [Edge, Pipe], {v -> l=[v];_().bothV.except(l).gather.transform{it.size()>1?null:it[0]}}) 
==>null 
gremlin> g.e(11).otherV(g.v(3)) 
==>v[4] 
gremlin> g.e(11).otherV(g.v(4)) 
==>v[3] 
gremlin> g.e(11).otherV(g.v(5)) 
==>null 

有人可能會用更好的方式來做到這一點一起走，但基本上我意識到，僅僅評估defineStep中兩個V的頂點是否與傳入的頂點相反是不夠的，因爲它可能不匹配頭部和尾部。基本上，我使用except（）來獲取傳入的對象頂點，然後將不匹配的列表收集到列表中，然後檢查列表以查看大小是否大於1。如果是，那麼這意味着傳入的頂點既不在邊的頭部也不在尾部（並且我返回null），否則列表中的單個頂點就是相反的頂點。