CQ5/AEM優於CQ4的優點是什麼？值得升級？

Question

誰使用過Communique 4 CMS，現在正在使用CQ5/AEM，提到哪些最重要的改進？遷移過程的難度/速度如何，關於它的複雜情況是什麼，您是否可以遷移所有內容？任何經驗值得歡迎。

Answer 1

當您與傳統版本進行比較時，應用程序穩定性，改進的創作體驗，安全修復程序，性能和功能集將成爲最大的增量。升級還意味着您可以利用更大的資源池進行CQ5開發（遺留資源很難找到，並且在傳統平臺上培訓新資源需要時間並降低士氣）如果您的資源有大量資源用於健康分配，我會建議使用混合路線進行升級，只需遷移具有最簡單兼容性的區域即可。想到的主要步驟...

• 遷移內容，用戶和DAM。
• 重寫或端口可重複使用的代碼到當前的CQ版本（5.6.1 @寫作時間）
• 運行大回歸工作以確保功能丟失保持在非影響級別。一些示例：應用程序代碼庫[API，bean，taglibs，組件配置，對話框等]，前端，架構[作者實例，發佈者實例和調度程序]以及CRX數據一致性/保留。

在Adobe收購之前，我沒有CQ的經驗，但已經發布的次要版本（5.1,5.2,5.3,5.4,5.5,5.6,5.6.1）一直很大。圍繞棄用/刪除的API，組件兼容性問題（特別是用ExtJS編寫的自定義組件），缺少etc和app文件以及應用程序的整體性能，預計會有大量遷移工作。