複製一個指針的內容到另一個

我以爲我讀的地方，使用指針，我們希望有兩個選項之一的另一個內容複製時：複製一個指針的內容到另一個

使用的memcpy或
剛用=來分配它們？

然而，在下面的例子中，我只是對兩個指針分配內存，然後分配第二，first..but改變然後我的第二個指針的入口也在發生着變化。什麼我做錯了測試它：/。

typedef struct { 

    int a; 
    int b; 
    int c; 
} my_struct; 


int main(int argc, char** argv) { 

    my_struct* first = malloc(sizeof(my_struct)); 
    first->a = 100; first->b = 101; first->c = 1000; 

    my_struct* bb = malloc(sizeof(my_struct)); 

    printf("first %d %d %d\n", first->a, first->b, first->c); 
    bb = first; 
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c); 


    first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89; 
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c); 
}

來源

2016-10-09 malajedala

@MDXF：我看不到'strdup（）'是如何遠程相關的。如果評論可能被低估，我會對該建議進行投票。 –

你做bb = first;，bb和first的那一刻都指向相同的內存位置。 first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89;將更改該位置中的a,b和c的值。原始值first，仍然在內存中徘徊，但無法再訪問它。

我想你可能想要做的是*bb = *first;。

來源

2016-10-09 00:08:07 Anzurio

好的非常感謝你的解釋，它使得它更清晰一點.. 但是關於做內容複製的C約定是什麼，memcpy更常見，或者你寫的任務？ – malajedala

我不認爲每個會議都有一個會議。它真的取決於這種情況，因爲複製涉及指針的數據是相當先進的主題，IMO。 – Anzurio

你的知識約memcpy是正確的，但你不能「通過指針指向的位置」只是像你上面提到你的聲明沒有分配指針指定的內容。

您在下面的語句中給一個指向另一：

bb = first;

現在這些都指向同一個內存位置（認爲bb作爲別名first）。

如果你想，那麼你使用複製來複制數據「數據的指針指出，」 *bb = *first

來源

2016-10-09 00:05:59 PnotNP

好的，所以在這些情況下沒有辦法使用memcpy？ – malajedala

@malajedala'* bb = * first;' – potrzebie

正如已經指出的那樣，如果你有一個指針first指向內存中的某個位置，你進行分配bb = first，其中bb是兼容的指針類型，然後bb指向相同的地址first。這不會將first引用的內存內容複製到bb最初引用的位置。它將指針的值（地址）複製到bb。

如果您定義的數組爲A，則無法將分配B = A將A的內容複製到B。您必須使用strcpy()或memcpy()或某些此類功能。但結構是不同的。您可以將一個結構的內容分配給兼容的結構。

在你的榜樣，bb和first是指向結構，當你寫bb = first，現在兩個指針引用的內存地址相同，並且你不再有機會獲得最初由bb引用的內存 - 所以現在你有內存泄漏！但是*bb和*first是結構體，並且當您編寫*bb = *first時，結構體*first的內容被複制到結構體*bb。所以現在你有兩個不同的結構，分別在不同的內存位置，每個都有相同的三個副本。

如果您my_struct類型包含一個指向int，然後分配*bb = *first後，他們將各自包含一個指針的一個拷貝到相同的位置在內存中，但這些指針引用的數據不會被複制。所以，如果結構體包含一個指向數組的指針，那麼只有指針會被複制，而不是數組的內容，這將被兩個結構體共享。

來源

2016-10-09 02:20:39

複製一個指針的內容到另一個

回答

相關問題