OSGi中的依賴注入vs測試

對於一個新的項目，我正在尋找OSGi在依賴注入方面提供的功能，而且我有點像iPOJO（純註解，而不是xml支持）。然而，從測試的角度來看，Blueprint可能會更好，因爲對於不同的測試用例（功能測試）來說，重寫藍圖配置可能就足夠了，並且會有其他服務立即注入。OSGi中的依賴注入vs測試

您對這個問題有什麼看法？我可以放棄基於XML的Blueprint（我討厭XML）而不犧牲測試方面的靈活性嗎？

來源

2012-02-23 Zoltan

是的。您可以。我不認爲你會褻瀆什麼。事實上，iPOJO的藍圖功能更強大，它支持諸如「現場注入」，「服務生命週期控制」和「配置管理」等藍圖不支持的功能（reference）。

但是，藍圖是OSGi Enterprise Specification的一部分，如果有關係的話。

我還沒有和Blueprint一起工作，只是看它的規範 - 除非你是一個java bean傢伙，否則我會遠離它。另外，我更喜歡iPOJO而不是DS，因爲在很多情況下，它似乎更智能，而且做得正確。

來源

2012-02-23 18:32:55 drozzy

你有關於如何測試基於iPOJO的OSGi應用程序的文檔嗎？謝謝！ – Zoltan 2012-02-24 00:53:19

我想這取決於你想要做什麼樣的測試。像集成測試這樣的事情會更加困難 - 但是再次，對於iPOJO，我不會真正測試這一點，因爲我會把我的信任放在框架中。如果你指的是單元測試，那麼某種模擬框架將會有所幫助（這個似乎是OSGi友好的：http://easymock.org/）。 – drozzy 2012-02-24 03:37:55

關於iPOJO單元測試，就可以使用構造（或構造函數注入）注入模擬服務和有效的測試組件的行爲：

所以兩種選擇：

要麼你有一個額外的構造函數注入依賴關係需要使用模擬
或者您的組件正在使用構造函數注入，然後您只需使用模擬對象調用構造函數

如果您嘗試進行集成測試，您可以使用pax考試並部署您的軟件包（除iPOJO外）。

來源

2012-02-24 19:26:37 Clement

OSGi中的依賴注入vs測試

回答

相關問題