命令模式是否足夠有效，它的具體好處是什麼？

所以今天我正在學習和實現Command Patterns來處理對象的輸入和移動。命令模式是否足夠有效，它的具體好處是什麼？

所以我的問題是：

我收到的指令模式的執行權或是否需要修改？如果是這樣，有人可以給我一個小例子來改善它。
我知道它改善了代碼的可重用性。但是當我使用一個簡單的MovementScript.cs到我的遊戲對象組件時，它會產生什麼樣的差異？難道它不僅僅是相同的，而是花更少的時間來編寫而不是製作一個完整的命令模式？

我附加到gameobject的只有InputHandler。這裏是我的代碼，其中包括移動對象：

這是我的輸入處理程序或就我所知道的客戶

public class InputHandler : MonoBehaviour 
{ 
GameObject theObject; 
public Command buttonA, buttonD; 
public float acceleration, maxSpeed; 

Movement moves; 

void Awake() 
{ 
    theObject = gameObject; 
    moves = new Movement(theObject, acceleration, maxSpeed); 
} 

void Start() 
{ 
    buttonA = new MoveLeft(moves); 
    buttonD = new MoveRight(moves); 
} 

void Update() 
{ 
    HandleInput(); 
} 

public void HandleInput() 
{ 
    if (Input.GetKey(KeyCode.A)) 
    { 
     buttonA.Execute(); 
    } 
    else if (Input.GetKey(KeyCode.D)) 
    { 
     buttonD.Execute(); 
    } 
} 
}

命令抽象類

public abstract class Command 
{ 

//The Receiver of the command.. 
protected IReceiver receiver = null; 

public Command(IReceiver receiver) 
{ 
    this.receiver = receiver; 
} 

public abstract void Execute(); 
}

接收器類（我實現邏輯，這是運動）

public class Movement : IReceiver 
{ 
public ACTION_LIST currentMoves; 
private GameObject theObject; 
private float acceleration; 
private float maxspeed; 

public Movement(GameObject theObject, float acceleration, float maxspeed) 
{ 
    this.theObject = theObject; 
    this.acceleration = acceleration; 
    this.maxspeed = maxspeed; 
} 

public void Action(ACTION_LIST moves) 
{ 
    if (moves == ACTION_LIST.MOVERIGHT) 
     MoveRight(theObject); 
    else if (moves == ACTION_LIST.MOVELEFT) 
     MoveLeft(theObject); 
} 

public void MoveRight(GameObject obj) 
{ 
    obj.GetComponent<Rigidbody2D>().AddForce(new Vector2(acceleration, obj.GetComponent<Rigidbody2D>().velocity.y)); 
} 

public void MoveLeft(GameObject obj) 
{ 
    obj.GetComponent<Rigidbody2D>().AddForce(new Vector2(-acceleration, obj.GetComponent<Rigidbody2D>().velocity.y)); 
} 

}

接口接收器，以使事情更容易..

public enum ACTION_LIST 
{ 
    MOVERIGHT, 
    MOVELEFT 
} 

public interface IReceiver 
{ 
    void Action(ACTION_LIST moves); 
}

具體命令。我只貼了運動的1 ..

public class MoveRight : Command 
{ 
public MoveRight(IReceiver receiver):base(receiver) 
{ 

} 

public override void Execute() 
{ 
    receiver.Action(ACTION_LIST.MOVERIGHT); 
} 
}

來源

2016-07-25 Deni Cho

這也許是一個很好的問題[代碼審查]（http://codereview.stackexchange.com/） –

除了每個人都是天真的，沒有人理解ECS系統:)令人尷尬的是，在代碼審查方面，人們會開始試圖封裝它（就像Deni所說的那樣），並沒有意識到它是一個已經內置於Unity *的完全微不足道的操作。 – Fattie

在Unity中如何做到這一點的完整說明：幸運的是它很容易http://stackoverflow.com/a/35891919/294884 – Fattie

我不同意喬吹等人說，團結是一堆腳本，而不是面向對象編程。我使用具有單個入口點的主腳本並動態創建所有對象和組件。我甚至使用接口，模擬和單元測試。

因此，使用命令模式是可以的。但我沒有看到在你的案件中使用它的理由。 命令模式可能非常方便，以防您需要一堆命令才能使用Do()和Undo()您的命令（編輯器，策略遊戲）。請在這裏閱讀更多：http://gameprogrammingpatterns.com/command.html

來源

2016-07-26 13:48:22

團結***不是*** OO。爲了上帝的緣故，它甚至沒有繼承***。這完全像使用Photoshop ***。當然，**語言**目前用於**編寫** Unity的組件，恰好是面向對象的語言，所以在這種意義上，您必須絕對是面向對象的專家*。（這可能會在明天改變 - 他們可能會改變爲使用Lisp或其他東西。）在實際的例子中，除了使用Unity提供的一行代碼之外，您完全不可能做任何事情。 – Fattie

你絕對正確！當然，我的意思是語言。 –

命令模式是否足夠有效，它的具體好處是什麼？

回答

相關問題