C＃私有（隱藏）基類

是否有可能使C＃基類只能在編譯到其中的庫程序集中訪問，而使其他從子類繼承的子類公開？C＃私有（隱藏）基類

例如：

using System.IO; 

class BaseOutput: Stream   // Hidden base class 
{ 
    protected BaseOutput(Stream o) 
    { ... } 

    ...lots of common methods... 
} 

public class MyOutput: BaseOutput // Public subclass 
{ 
    public BaseOutput(Stream o): 
     base(o) 
    { ... } 

    public override int Write(int b) 
    { ... } 
}

在這裏，我想對BaseOutput類是無法進入我的圖書館的客戶，但讓子類MyOutput是完全公開的。我知道C＃不允許基類具有比子類更多的限制性訪問，但是還有其他一些達到相同效果的合法方式嗎？

UPDATE

我對這個特殊的庫解決方案是讓基類public和abstract，並與記錄它「不要使用這個基類直接」。我還使基類internal的構造函數有效地阻止外部客戶端使用或繼承該類。

（這是一個恥辱，因爲其他的O-O語言讓我有隱藏的基類。）

來源

2012-06-01 David R Tribble

爲什麼不讓'BaseOutput'的內部構造函數能夠讓外部代碼不能從它繼承？ –

@mikez：是的，這就是我所做的，請參閱上面的更新。 –

公共類與內部構造函數可能是一個更好的選擇（在我的答案示例） –

遺憾的是沒有。你不能從內部或私人課程派生公共課程。

您需要公開基類，或者需要爲所有類似的類聲明所有方法。如果你走的是你再次聲明所有方法的路線，那麼創建一個輔助類可能很有用，它有它們的實際實現。儘管如此，它還是很有一些樣板的。

來源

2012-06-01 22:32:54 CodesInChaos

太糟糕了。 Java讓我這樣做。 –

爲什麼「不幸」？ – stakx

因爲它有時會爲我節省不少樣板。例如，在幾個類中實現相同的接口時。 – CodesInChaos

考慮一種模式，例如Facade。這就是他們在那裏。我不認爲你可以通過直接繼承來實現你所需要的。

來源

2012-06-01 22:33:03

我不想創建很多轉發方法。隱藏基類背後的要點是避免複製大量（常用的）方法。 –

事實上，無論如何，人們應該贊成合成而不是繼承（http：//en.wikipedia。org/wiki/Composition_over_inheritance） – jeroenh

@jeroenh - 這與我的觀點完全相反。我希望基類實現大多數方法和變量，並且我希望每個派生的子類儘可能少地實現*。 –

根據什麼「很多常用的方法」正在做的，你可以實現它的一些內部擴展方法：

internal static class MyStreamExtensions 
{ 
    internal static int UsefulOne(this Stream stream) 
    { 
    return 42; 
    } 
}

另一種方法是使構造函數內部，以防止意外派生從該類：

public class BaseOutput: Stream 
{ 
    internal BaseOutput(Stream o) 
    { ... } 

    ...lots of common methods... 
}

與層次結構中的「不可見」中間類相比，這將使代碼更容易理解。

來源

2012-06-01 23:03:46

C＃私有（隱藏）基類

回答

相關問題