這是在NHibernate中加載子集合的正確方法

Question

我用了太多的時間來尋找一種很好的方式來加載子集合。到目前爲止，這是我得到的。它的工作，但我覺得很難相信，這是寫這個查詢

[Fact] 
    public void EagerLoadQueryOverWithFutureTest() 
    { 
     const long journalNr = 1470; 

     var query = _repo.QueryOver().Where(s => s.JournalNr == journalNr).Future<Sag>(); 
     var sagsansoegning = _repo.QueryOver().Where(an => an.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.Sagsansoegning).Eager.Future<Sag>(); 
     var noter = _repo.QueryOver().Where(n => n.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.Noter).Eager.Future<Sag>(); 
     var filer = _repo.QueryOver().Where(f => f.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.Filer).Eager.Future<Sag>(); 
     var emails = _repo.QueryOver().Where(e => e.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.Emails).Eager.Future<Sag>(); 
     var journal = _repo.QueryOver().Where(j => j.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.Journal).Eager.Future<Sag>(); 
     var sagsTilstand = _repo.QueryOver().Where(t => t.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.Tilstand).Eager.Future<Sag>(); 
     var boligsocialEvalueringer = _repo.QueryOver().Where(b => b.JournalNr == journalNr).Fetch(x => x.BoligsocialEvaluering).Eager.Future<Sag>(); 
     var result = query.SingleOrDefault(); 
     result.JournalNr.Should().Be(journalNr); 
     result.Emails.Should().HaveCount(c => c > 20); 
     result.Filer.Should().HaveCount(c => c > 20); 
    } 

Answer 1

我想追加不同的觀點的最好辦法，而不是答案如何使用「未來」僅做一個圓 - 去數據庫。

不知道爲什麼你需要獲取所有屬性。我想它可能是1）被你的代碼使用，例如來呈現UI或2）作爲以某種方式序列化並將其傳遞給客戶端的API。

在第一種情況下，我建議使用每個請求的會話並使用延遲加載。第二，我建議引入一個步驟：在將DTO傳遞給客戶之前構建DTO。這可以在會話仍處於打開狀態時完成，因此請使用延遲加載。

兩種情況下的延遲加載。所以，在這兩種情況下，我會建議使用不同的方法，然後明確提取。它將使用或多或少相同數量的選擇和往返數據庫。但最終它可能會更有效。因爲所有這些工作將留在NHibernate

事情是改變加載（手動）加載與批量大小（本機）。在這裏看到更多19.1.5. Using batch fetching。在這種情況下，NHibernate將處理您的查詢，然後再次用更少的查詢來加載剩餘的數據。但只有當真的需要

好處是，你不是你的疑問的囚犯。您可以使用實體上可用/應該可用的任何屬性，直到會話打開（即在視圖渲染或序列化期間）。您不必去追加另一個明確的查詢來加入以獲得渴望的數據。

因此，雖然未來可能是世界的解決方案，但是從APP到數據庫的連接速度非常緩慢......世界並不是使用NHibernate（ORM）。惰性映射和臨時加載的優點（具有批量功能）從維護角度來看是正確的方式...我會說