SQL中的WHERE子句忽略OR

我有一個存儲過程，它計算的文檔數不完整（1000）或取消（1100）。當我只有其中一個條件時，它會正確計數，但是一旦我添加了or，它就會忽略忽略任何邏輯的所有內容。必須有一些基本的東西我在這裏與SQL丟失SQL中的WHERE子句忽略OR

SELECT 
     [PartnerCoId] as DisplayID 
     ,[PartnerCompanyName] as DisplayName 
     ,Count(*) as DocumentTotal 
    FROM vwDocuments 
    where coid = @inputCoid and DocumentType = 'order' 
    and Status <> 1100 
    and PartnerCoId <> @inputCoid 
    group by 
     [PartnerCoId] 
     ,[PartnerCompanyName] 
union all 
SELECT [CoId] as DisplayID 
     ,[CompanyName] as DisplayName  
     ,Count(*) as DocumentTotal 
    FROM vwDocuments 
    where PartnerCoId = @inputCoid and DocumentType = 'order' 
    and Status <> 1100 
    and CoId <> @inputCoid 
    group by [CoId] 
     ,[CompanyName]    
    order by [DisplayName]

這將返回未處於取消狀態的文件數。如果我將1100更改爲1000，則返回不完整狀態的文檔數量。一旦我將查詢更新爲：

and (Status <> 1100 or Status <> 1000)

它打破了邏輯。

想法？我已經嘗試了很多不同的查詢邏輯組合，並且無法理清這一點。

來源

2013-12-17 Zach M.

您是否嘗試將其更改爲AND？如果你想要所有的東西都不等於這兩者，它應該是AND。 –

，而不是與布爾邏輯搏鬥，用not in：

and Status not in (1100, 1000)

它更容易閱讀和理解，因爲它實際上是英語，因爲這一切都在一個聲明中你不需要它周圍括號要麼。

來源

2013-12-17 15:48:39 Bohemian

這是一個非常優雅的方式來做到這一點，謝謝你的洞察力。 –

如果我的理解正確，您希望Status既不是1100也不是1000。

如果是這樣，那麼你就需要這樣的：

and (Status <> 1100 and Status <> 1000)

如果使用or，那麼1100一個Status將通過測試，因爲它是<> 1000。

來源

2013-12-17 15:47:11

是的，它會是那樣的一天，謝謝 –

我認爲你的邏輯可能有點偏離。說（不完整或未取消）將返回所有文件，因爲所有行都符合此條件。

獲取狀態爲1100的文檔。這將在查詢中返回，因爲它在OR語句的一半處評估爲TRUE。

嘗試更換該行以

AND Status NOT IN (1000,1100)

這應該只返回既不完成或取消的文件。希望這可以幫助！

來源

2013-12-17 15:55:49 fshaw1

讓我們簡化並思考你的邏輯。

DECLARE @i INT = 1; 

IF (@i <> 1 OR @i <> 2) 
    PRINT 'true'; 
ELSE 
    PRINT 'false';

您可以爲@i產生false值？我想不出一個。想想看：

如果@i = 1，然後@i <> 1是假的，但@i <> 2是真實的。由於這些條件中只有一個對於整個條件是正確的，所以結果是正確的。
如果@i = 2，則@i <> 1爲真，但@i <> 2爲假。由於這些條件中只有一個對於整個條件是正確的，所以結果是正確的。
如果@i是1和2之外的任何其他值，則兩個條件都成立。

至於其他的答案表明，解決這一問題的辦法是改變OR到AND，或使用NOT IN（雖然我喜歡NOT IN少，因爲當你正在檢查一列，且列NULL能，the results surprise and confuse most people - 我更喜歡一貫地編程，而不是必須瞭解某些情況下可行的情況以及它確實沒有的情況）。

來源

2013-12-17 16:01:45

SQL中的WHERE子句忽略OR

回答

相關問題