什麼時候應該使用if（！someVar）vs assert（）？

Question

我總是看到某種這一說法的變化：

if(!someVar)// or whatever expression 
{ 
    someVar = new type; //or however the programmer wants to handle it 
} 

中的代碼。我的問題是什麼時候應該有人青睞這種通過assert（）檢查錯誤的方法？什麼是一些具體的例子？在我看來，assert（）在大多數情況下可能是更安全的選擇，因爲您應該經常問自己，爲什麼首先將空或錯誤的值傳遞給變量。有鑑於此，您是否應該使用if（！expr）語句？

對於背景我在C++，並與報頭ASSERT.H具體工作。如果發生錯誤，

Answer 1

在你提供的程序員檢查someVar，並改變它，如果someVar計算結果爲布爾值false的代碼示例。在錯誤檢查的概念中，您可以考慮這是一個可恢復的錯誤（錯誤可以通過更改someVar的值來解決）

使用Assert，您聲明someVar必須爲真，或者出現錯誤你無法從中恢復。通常這隻能在調試版本中運行，並且如果條件爲假，程序將退出。

Answer 2

好，assert會使程序崩潰。但是，你並不總是想要那樣。例如，您可能想要打開一個對話框，告訴用戶有關錯誤的信息，併爲他們提供保存工作的機會。

的錯誤處理通常的選擇是拋出一個異常。例外的是偉大的，因爲他們可以被抓到，但如果他們沒有被卡住，他們仍然崩潰的程序就像一個assert。