Blocking recv（）vs fcntl（）

我使用recv()來從套接字讀取數據，並且使用fcntl()來設置套接字阻塞/非阻塞。我的問題是：如果我調用recv()（阻塞），並且我從另一個線程調用fcntl()並設置套接字非阻塞，那麼當前正在運行的recv()返回或fcntl()的效果將僅在阻塞recv()返回後發生，我稱之爲再次？Blocking recv（）vs fcntl（）

來源

2016-05-02 Bertalan Radostyan

試一試。奇怪的是，你想要一個套接字既是阻塞又是非阻塞的，並且有另一個線程處理狀態。在linux上，我將使用客戶端上的socket（）和服務器上的accept4（）來設置創建時的套接字非阻塞。 –

你只是試圖異步喚醒一個阻塞在'recv'調用的線程嗎？如果是這樣，即使'fcntl'產生期望的結果，也可能有更好/更安全的方法。例如，使用'poll'來阻止外部'recv'套接字*或*一個僅用於進程內通知的內部套接字。 –

@BrianMcFarland這正是我計劃要做的事情，但由於它根本不可行（根據EJP的回答），我會研究你的想法。謝謝！ –

它不會影響當前的接收操作。

奇怪的事情要做。

來源

2016-05-02 17:24:05 EJP

感謝您的回答！我想用這種方法喚醒阻塞線程，但我想我會考慮其他選項。 –

@BertalanRadostyan：「*我想喚醒阻塞線程*」只需發送線程信號（確保'SA_RESTART'不是信號處理程序）。 – alk

Blocking recv（）vs fcntl（）

回答

相關問題