C++私有數據成員訪問：良好做法

假設我們是在這種情況下：C++私有數據成員訪問：良好做法

class C { 
    int a, b; 
public: 
    C(int aa, int bb) { 
     setA(aa); 
     setB(bb); 
    } 
    void setA(int aa) { a = aa; } 
    int getA() { return a; } 
    void setB(int bb) { b = bb; } 
    int getB() { return b; } 
    C add(const C c1, const C c2); 
};

如果add()我需要訪問的數據成員，這是做的最好的方法是什麼？我應該使用訪問功能set和get（爲客戶端程序員創建），或者我可以簡單地使用數據成員（c1.a,c1.b,c2.a,c2.b），因爲我是類設計師？

來源

2013-04-30 Overflowh

您是否打算添加'虛擬'？ – 2013-04-30 11:13:30

在構造函數中，不需要調用set函數。直接設置'a = aa'和'b = bb' – tianz 2013-04-30 11:15:10

@Koushik So.他做什麼都沒有違法。（有一些可疑的問題，比如'add'函數有三個參數，或者'const C'在忽略const的上下文中，或者對於所有成員都有getter和setter ） – 2013-04-30 12:38:34

您可以使用。這取決於你希望你的setter/getters是那樣，還是有一些額外的功能。例如，獲取者也可能更新一個該成員被訪問次數的計數器，因此通過獲取者訪問它們，即使是在類中，也可能更有意義。

無論哪種方式，這不是設計中最重要的部分。您首先需要了解封裝的真正含義。讓成員private和提供getter和setter不會比首先將它們設置爲public（好吧，對於調試目的來說它更好，但在概念上它是相同的）。

你真的需要它們嗎？

此外，獲得者應該製作const，你應該通過c1和c2const參考。

來源

2013-04-30 11:16:01

'讓成員**私人**'並提供getter和setter並不比讓它們在第一位公開更好......'如何在不使用getter的情況下訪問私人成員？友誼？但友誼打破'封裝'！我不明白你的觀點。 – Mushy 2013-04-30 13:25:18

@Mushy如果它們是公開的，你可以直接訪問它們。我的觀點是私人成員加上吸氣劑和封送劑也破壞封裝。 – 2013-04-30 13:30:27

如果他們是'private'，那麼如果他們不使用'getters'或者在不使用'setters'的情況下修改它們，如何訪問它們？如果「封裝領域」並不比公開成員更好，排除友誼，他們是如何獲得的？ – Mushy 2013-04-30 13:33:49

請直接使用它。設置/獲取是從課外訪問成員。

來源

2013-04-30 11:14:25

由於add是類的成員函數，因此您可以直接訪問私有數據成員。通常設置和獲取功能用於客戶端訪問。

來源

2013-04-30 11:16:25 praks411

在這個特殊的例子中，我直接使用變量名。

但也有類似的情況，吸氣/安裝人員更多的使用。

例如，當二傳手（或吸氣）功能不僅僅是瑣碎x = y更加複雜：

void SetA(int aa){ //a between 0 and 100 
    a = std::max(0, std::min(aa, 100)); 
}

或者當你要繼承C和超負荷的getter/setter或add功能。

來源

2013-04-30 11:18:00 s3rius

C++私有數據成員訪問：良好做法

回答

相關問題