可選列表參數「列表=列表或[]」在Python

def func(list_of_vals = None): 
    if list_of_vals is None: 
     list_of_vals = [] 
    ...

我wounder如果下面的（短）的版本有什麼缺陷？爲什麼沒有人這樣做？它被認爲比較隱晦嗎？

list_of_vals = list_of_vals or []

2016-10-28 Ben Usman

我這樣做，我覺得很棒。體面的python程序員會理解它。但是使用'l'作爲變量名，這很糟糕。 –

@AlexHall，當然，這只是一個示例代碼來說明一個想法 –

這是非常普遍的。它也是JS的標準。實際上，Typescript中的默認參數編譯成上面的代碼，但在JS中。任何人，即使是遠程熟練的語言都會知道你在做什麼。 – Carcigenicate

使用None與if語句因爲這是通常的結合，它是熟悉Python開發者，也沒有怪異的邊緣情況。 我的建議只是堅持與公約。

你在這裏使用or操作邏輯的提議從邊緣情況bool(list_of_vals) == False但list_of_vals is not None傳統的解決方案偏離，所以我會使用建議對。

另一個可能的選擇是使用一個空的元組：

def a(vals=()): 
    ...

因爲元組是不可變的，這有沒有一個可變的默認列表中的陷阱。有許多用例只需要迭代和索引輸入容器，並且vals可以愉快地保留爲元組。

如果你確實需要在函數體內部使用一個列表，例如你需要追加或彈出項目，那麼你將添加vals = list(vals)作爲函數的第一行。

2016-10-28 21:39:12 wim

我覺得如果傳遞給函數（'list'）的典型值的類型不同於默認值類型（'tuple'），那可能更具誤導性 –

這是一個很好的想法。如果通過的列表預計會被函數修改（這對於一個可選參數來說會很奇怪），但它不會起作用，否則它甚至會表明不變性，這是一個加號。 – zvone

@BenUsman一個好的Python函數應該儘可能少地關心參數的類型。 – zvone

有兩種情況，你想要的清單可以在函數外被改變，那麼第二個變種阻止調用a有：

some_list = [] 
a(some_list) 
print(some_list)

如果你想阻止列表參數的交替，你應該在裏面做一個副本a

def a(l=()): 
    l = list(l)

2016-10-28 21:42:14 Daniel

回答