這爲什麼有效？不合邏輯的數組訪問

可能重複：
In C arrays why is this true? a[5] == 5[a]這爲什麼有效？不合邏輯的數組訪問

我的一個朋友是學習C++的第一次，送我這個片段：

int foo[] = { 3, 38, 38, 0, 19, 21, 3, 11, 19, 42 }; 
char bar[] = " abcdefghijklmnopqrstuvwxyz-,.!?-_"; 
for (int i = 0; i < 10; ++i) { 
    std::cout << foo[i][bar]; 
}

在一目瞭然，我告訴他它不會工作 - 我認爲它不會編譯，或者至少會導致訪問衝突，因爲foo不是二維數組，他回答說它是這樣做的。

我爲自己嘗試過，令我驚訝的是，片段運行得非常好。問題是：爲什麼？

根據邏輯，常識和良好的做法，語法應該是bar[foo[i]]。

我很慚愧地承認我不知道發生了什麼事。在這種情況下，foo[i][bar]有效的語法是什麼？

來源

2012-01-18 Noora

+16

這不是一個確切的重複，而且答案很有趣。這兩個問題的根本原因都是一樣的，但對於StackOverflow上的數百個問題，情況確實如此。 – 2012-01-18 13:33:46

順便說一句：我只會同意輸出，如果我會做這些事情... – stefaanv 2012-01-18 16:06:27

有趣的是，這個實際上是有道理的，如果一個人讀取鏈接的問題，但仍然完全不合邏輯，因爲它是當你不'不懂;不合邏輯的部分只是從「這項工作如何」轉變爲「他們爲什麼要讓這項工作」。 – 2016-12-31 18:36:30

在簡單術語中，陣列元件的在C訪問（在C++中，當[]未過載）如下：

x[i] = *(x + i)

所以，與此和算術的一點點。 ..

foo[i][bar] 
= (foo[i])[bar] 
= (*(foo + i))[bar] 
= *((*(foo + i)) + bar) 
= *(bar + (*(foo + i))) 
= bar[*(foo + i)] 
= bar[foo[i]]

雖然不要使用這個「事實」。正如你所看到的，它使得代碼不可讀，而不可讀的代碼是不可維護的。

來源

2012-01-18 13:26:19

這爲什麼有效？不合邏輯的數組訪問

回答

相關問題