有沒有辦法使用GWT.create（...）來實例化一個泛型類的類？

有沒有一種方法可以讓我做這樣的事情：有沒有辦法使用GWT.create（...）來實例化一個泛型類的類？

public class Foo<Bar> { 
    public Bar newBar() { 
     return GWT.create(/* something useful here */); 
    } 
}

將這工作，例如：

public class Foo<Bar> { 
    public Bar newBar(Class<Bar> prototype) { 
     return GWT.create(prototype); 
    } 
}

在那裏我會如做new Foo<MyBar>().newBar(MyBar.class)？

但是，理想情況下，我甚至不需要傳遞原型對象。

來源

2014-05-02 Markus A.

在這種情況下，沒有。必須始終使用實際的類文字調用GWT.create方法，永遠不要使用變量/字段/參數。這是因爲GWT.create實際上是new不帶參數的一個特殊的排序，而不會與一個變量是（無反射）工作：

Class<? extends Bar> clazz = ...; 
Bar instance = new clazz;//nope

的方法GWT.create看起來像一個方法調用，並在它確實是Java，但是當你編譯成JS時，它必須變成構造函數調用，遵循給定排列的特定延遲綁定規則。

來源

2014-05-02 20:54:45

GWT.create（Bar）不能正常工作，這太糟糕了。這是不正確的Java語法，並且由於類型擦除，該構造在常規Java中甚至沒有意義，但是GWT編譯器可以提供所有可用的信息，它需要足夠聰明才能正確實現。但我想這是相當附帶的使用情況反正...讓我留下你的答案几天，但是，以防萬一有一個好主意，以另一種方式來實現相同的事情... –

下一次帶着你想做的事，而不是你如何去做;）。實現這種魔術的最好方法仍然是GWT.create，但是在代碼的不同位置，並且有一個生成器爲你實現帶有它所具有的類型細節的'newBar'。考慮UiBinder和各種編輯器驅動程序類型 - 擴展接口，添加通用參數，GWT。創建結果，生成器使用通用參數來完成其餘部分。評論太長以顯示如何去做，但可能值得一試。 –

注意：不要忽略你如何去做，而是帶着問題而不是解決方案。知道你已經嘗試了什麼，可以更容易地建議如何修復它，或者嘗試另一種方法。 –

有沒有辦法使用GWT.create（...）來實例化一個泛型類的類？

回答

相關問題