私人和受保護的純虛函數之間是否有區別？

我可以理解，可能有理由聲明一個實現的（而不是純粹的）虛擬函數private或protected。 Afaik，如果你聲明一個被實現的虛擬方法是受保護的，你的子類可以調用基類的方法（並且沒有其他人可以）。如果你聲明它是私有的，那麼只有基類可以調用虛擬方法的默認實現。私人和受保護的純虛函數之間是否有區別？

但是，對於純虛擬，沒有基礎實現......因此，它在功能上等同於將純虛擬聲明爲私有還是保護？受保護的純虛擬沒有意義，因爲您無法調用基類的相應方法。是否有任何情況下受保護的純虛擬有意義？

這裏有幾個類似的話題，但我找不到任何簡明回答我的問題的東西。

來源

2012-03-19 Prismatic

你可以爲接口實現'friend'。 – Matthew 2012-03-19 02:00:32

純虛方法可以具有主體，並且可以像base :: foo（）那樣顯式調用它。 – iammilind 2012-03-19 02:02:13

是否有任何情況下受保護的純虛擬使任何感？

我認爲你是指私人在這裏（而不是保護），但我想我明白你的觀點。事實上，純虛擬的訪問類型可以在派生類中重寫。下面是可以幫助你看到的差別的例子的protected和private純虛：

class Parent 
{ 
    protected: virtual void foo() = 0; 
    private: virtual void bar() = 0; 
    public:   void test() { foo(); bar(); } 
}; 

class Child : public Parent 
{ 
    public: void test2() { foo(); /* bar(); // cannot be called here */ } 
}; 

class GrandChild : public Child 
{ 
    // access types here can be anything for this example 
    public: void foo() { cout << "foo" << endl; } 
    public: void bar() { cout << "bar" << endl; } 
};

來源

2012-03-19 02:31:32 LiquidAsh

謝謝你的例子。只是澄清 - 一個私人的純虛擬永遠不會被其任何後代調用（但可以由他們實現，所以基類可以調用其後代的方法？） – Prismatic 2012-03-19 02:45:04

否。在這個例子中，如果GrandChild調用'foo（）'在其另一個方法中，它會按預期進行編譯和工作，'GrandChild :: foo'將被調用。 – mfontanini 2012-03-19 02:58:57

是的Pris，虛擬功能可以用不同的訪問類型覆蓋，這可能會打開它的可訪問性。 – LiquidAsh 2012-03-19 16:03:10

一是純虛函數可以實現！

#include <iostream> 

class Animal 
{ 
public: 
    void eat(void); 
protected: 
    virtual void doEat(void)=0; 
}; 
void Animal::eat(void) 
{ 
    doEat(); 
} 
void Animal::doEat(void) 
{ 
    std::cout << "animal" << std::endl; 
} 

class Tiger : public Animal 
{ 
private: 
    virtual void doEat(void) 
    { 
    Animal::doEat();//here is the difference between protected and private 
    std::cout << "tiger" << std::endl; 
    } 
}; 

int main(void) 
{ 
    Animal *p = new Tiger(); 
    p->eat(); 
    return 0; 
}

其次，香草薩特解釋時使用「虛擬專用」或「虛擬保護」，你可以從這個article閱讀。我想，這也解釋了爲什麼我們這樣做不僅是我們可以在文章中說：」傾向於使虛擬功能成爲私有的，只有派生類需要調用虛函數的基本實現，才能使虛函數受到保護「，你的問題是關於純虛函數，我不太確定是否滿足這個原則。

來源

2013-01-23 09:02:11 gwshi

私人和受保護的純虛函數之間是否有區別？

回答

相關問題