哪個PixelGrabber vs getRGB更快？

我試圖通過抓取像素來在圖像上實現Hill Cipher算法。事實證明，小圖像加載正常。哪個PixelGrabber vs getRGB更快？

但隨着更大的圖像（8MP或12MP），加載速度很慢;因此寫入圖像也很慢。

我用bufferedImage.getRGB(x,y)抓住每個像素，使用算法修改它，並使用bufferedImage.setRGB(x,y,rgb)同時寫入像素。

現在，我需要一些建議，使加載/寫入更快。我想知道PixelGrabber會更好嗎？

2012-06-08 h4ck3d

既然你知道兩種方法，結果表明什麼？（包括初步的研究/調查結果可以爲整體提供更好的問題。） – 2012-06-08 18:49:22

然後，作爲第三種可能性，查看'Raster' /'BufferedImage.getRaster（）'等等，因爲'PixelGrabber'最好陳舊。 – Matt

@pst我不太喜歡PixelGrabber，因爲它在我嘗試時不適合我。 getRGB總是有效。隨着PixelGrabber我總是以空白畫布結束。我還使用了MediaTracker以確保圖像首先被加載。 – h4ck3d

getRGB/setRGB是非常慢，因爲他們每次打電話時都會進行大量的顏色空間檢查和顏色轉換。考慮到典型圖像中像素的數量，絕對不是進行任何圖像處理的方式。

通過舊的PixelGrabber或通過BufferedImage.getRaster（）獲取原始圖像數據到數組中比較困難（您必須瞭解一些概念），但運行速度要快得多。

2012-08-21 20:56:44 lbalazscs

回答