爲什麼ninject注入一個null可以注入一個空的enumerable？

Question

我有以下定義。

interface IWeapon {} 

class Warrior 
{ 
[Inject] 
public IEnumerable<IWeapon> Weapons { get; private set; } 
} 

如果我把它new StandardKernel().GetAll<IRule>()理解返回一個空的枚舉。

現在，如果我撥打new StandardKernel().Get<Engine>()，返回的戰士在Weapons屬性中有null。不應該注入一個空的枚舉？

---

第二個問題。我修改了Warrior類如下。

class Warrior 
{ 
    public IEnumerable<IWeapon> Weapons { get; private set; } 

public Warrior(IEnumerable<IWeapon> weapons) 
{ this.Weapons = weapons; } 
} 

這個時候，如果我叫new StandardKernel().Get<Engine>() Ninject會拋出ActivationException說，「找不到匹配的綁定可用」。再次，我期待它發送一個空的枚舉。

那麼，這種行爲真的是設計預期還是有錯誤呢？如果是設計，是否有任何解決方法？

Answer 1

我今天和Ian討論了這個和構造函數。我們都同意我們應該改變這一點。只是有點耐心等待，直到我們實施它。