誰初始化了閃存？

我正在學習關於ARM處理器上的Linux啓動過程，並發現U-boot是從閃存引導的，然後是u-boot代碼初始化RAM以設置執行環境，如堆棧設置以及所有的並重新定位。誰初始化了閃存？

現在我的問題是誰初始化閃存，以便u-boot代碼可以執行？

從NOR閃存或NAND閃存啓動它有什麼不同嗎？

從NOR閃存啓動比從NAND閃存啓動要快嗎？

2014-03-06 Amit Singh Tomar

我不會將此作爲* off-topic *關閉，但是它*太寬泛*。具體的芯片有這樣做的機制。最低的共同點是焊接已經編程的。然而，這在10年前就失寵了。真的這取決於芯片。 –

*「我正在學習ARM處理器上的Linux啓動過程，並發現......」* - 您只是描述了ARM處理器所使用的許多啓動方案之一。有ARM系統將U-Boot加載到SDRAM中，並且U-Boot從不重新定位自己。在Linux（或任何OS）被加載之前，這樣的系統（例如Atmel SAM9）可能具有多達三級的引導加載程序。 – sawdust

我正在重讀這個問題，並同意鋸屑有很多方案和引導程序。我認爲我們可能會同意所涉及的各種步驟，比如準備ram，如果你有dram，那麼它可能需要提出並應該在linux之前提出，但這並不意味着你必須在uboot中完成。在設備樹之前，啓動linux是相當平凡的，並且爲了啓動linux絕對沒有任何理由像uboot那樣複雜和大小，我們的解決方案（帶或不帶設備樹）都不需要uboot類型的加載器，我們可以啓動沒有。 –

自然有人必須首次編程閃存。每塊電路板的設計決定了實際情況的發生，有時零件在被焊接之前被編程，有時會有一個後門，一個可以編程的連接器，等等。有時，主板上的處理器或其他硬件有一些其他類型的引導加載程序，您可以使用它來編程正常的引導閃存等。

NOR或NAND通常很不相同，我對較新閃爍的最大問題是擔心讀取干擾。 Flash的閱讀速度比寫作要快，許多努力至少需要寫入速度，密度和成本，所以我認爲這是努力的方向，而不是讀取速度和寫入速度。如果您有讀取速度問題，那麼只需將bootloader儘快複製到ram並從那裏運行，然後再關閉prom。

來源

2014-03-06 16:22:02

感謝@dwelch對它的迴應，是否就像我們開啓電路板之後，閃存已準備就緒，處理器和閃存之間的通信通過地址和數據總線發生，而且我通過NOR閃存中的單元放置使其更好選擇啓動uboot.Is不是這種情況嗎？ –

我有董事會與nand基地和基地，他們都只是工作，我沒有（還）有理由關心另一個人。它取決於芯片和電路板的設計以及接口是如何工作的，是的，能夠從芯片和電路板上引導，芯片和電路板必須設計成能夠通電並工作。一旦你經歷了第一次編程閃存的雞和雞蛋問題（無錯代碼，不會崩潰的代碼）。 –

在我的日常工作中，我們會與每塊電路板上的電路板工程師一起工作，以確保閃光燈是我們想要的，並且磚塊電路板不需要烙鐵。我沒有花時間去看看ti和marvell和calvium以及其他uboot芯片的工作原理，以及如何設置beagles，open-rd和panda以及其他板子，更不用說如果您將閃存廢棄或否則磚板。 –

誰初始化了閃存？

回答

相關問題