matlab最佳的Python通信方式

所以我正在研究一個Matlab應用程序，它必須與Python腳本進行一些通信。被調用的腳本是一個簡單的客戶端軟件。作爲一個方面說明，如果有可能有一個Matlab客戶端和一個Python服務器通信，這將完全解決這個問題，但我還沒有找到一種方法來解決這個問題。matlab最佳的Python通信方式

總之，在網上搜索，我發現兩種方法來調用Python腳本，或者由system()命令或編輯perl.m文件來調用Python腳本，而不是之後。這兩種方式的速度都很慢（tic將它們強制爲> 20ms，並且運行速度必須高於6ms），因爲此調用將處於非常時間敏感的循環中。

作爲一個解決方案，我想我可以在某個位置保存一個文件，讓我的Python腳本不斷檢查這個文件，並在找到它時執行我想要的命令。現在，在對每個步驟進行計時並總結之後，我發現它的速度非常快（接近100倍，因此速度足夠快），我無法真正相信這一點，或者說我不明白爲什麼調用python腳本的速度如此之慢（而不是我對這個問題不僅有膚淺的認識）。我還發現這個解決方案非常混亂和醜陋，所以只想檢查一下，首先，這是一個好主意，其次，還有更好的方法嗎？

最後，我意識到，Python time.time()和Matlab tic,toc可能不夠精確，以衡量時間正確的規模，這也是我問爲什麼。

來源

2014-02-26 jakelamotta

你是說[地位，cmdout] =系統（「蟒蛇pyscript.py」）需要20毫秒，但保存（「flagfile.txt」）和那麼從deamon python進程讀取輸出需要0.2ms？你甚至在第二種情況下（'cmdout'）如何獲得python進程的輸出？爲什麼後者更快的猜測是python進程已經啓動，而在第一種情況下，你需要啓動一個進程，加載python interpreter等。我會研究使用命名管道（on * nix ），儘管matlab似乎並不太容易。 –

抓住上面關於matlab +命名管道的負面評論，你可以在命名管道上使用fopen，fscanf等，所以現在你只需要在python端打開相應的管道，然後拿出一個適當的通信協議爲輸出 –

謝謝，我用命名管道，足夠好的解決方案，並確保足夠快。 – jakelamotta

拋開Python解釋器的新實例需要一段時間。如果您翻譯一次翻譯，然後重複使用，那麼這筆費用只支付一次，而不是每次都支付。

這是正常的（預期）行爲，因爲啓動包括大量的分配和導入。例如，我的機器上，啓動時間爲：

$ time python -c 'import sys' 

real 0m0.034s 
user 0m0.022s 
sys  0m0.011s

來源

2014-02-26 10:38:07

matlab最佳的Python通信方式

回答

相關問題