是否有添加原始Int而不是Int對象的風險？

即使我設置了Long類型的列表，我仍然可以沒有任何錯誤地執行此操作。我應該知道有什麼潛在的問題嗎？是否有添加原始Int而不是Int對象的風險？

long num = 12L; 
List<Long> list = new ArrayList<Long>(); 
list.add(num)

來源

2013-07-01 codereviewanskquestions

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/data/autoboxing.html - 它幾乎從你要求的東西開始。 –

不可以。原始長度將被自動裝盒成一長。

什麼可能導致問題是逆向操作：

long foo = list.get(0);

這將拆箱長到長，會拋出一個NullPointerException如果null被存儲在列表中。

來源

2013-07-01 21:49:15

有沒有我應該知道任何潛在的問題？

不，不會有任何問題。編譯器從Java版本1.5+，將執行自動裝箱在這種情況下將long文字轉換爲Long對象。

然而，你應該在執行自動拆箱（從Long到long），作爲一個拆箱參考null將導致NPE要小心。

例如：

list.add(null); 
long val = list.get(0); // NPE will be thrown here.

來源

2013-07-01 21:47:46

沒有與此沒有任何問題，因爲（現代的版本），Java可以自動的對象和基本類型之間轉換的情況下像這樣的。這就是所謂的自動裝箱。

來源

2013-07-01 21:47:53 Oleksi

沒有問題。在java中有一個叫做Autoboxing的東西。

這個link會幫助你。

按照JLS -

正如任何Java程序員都知道，你不能把一個int（或其他原始值）到一個集合。集合只能保存對象引用，所以你必須將原始值裝入適當的包裝類（在int情況下爲Integer）。當你把對象從集合中取出時，你得到了你放入的Integer;如果您需要int，則必須使用intValue方法取消Integer。所有這些拳擊和拆箱都是一件痛苦的事情，並且會讓你的代碼混亂不堪。自動裝箱和取消裝箱功能可自動執行此過程，消除疼痛和混亂。

來源

2013-07-01 21:48:20 JHS

是否有添加原始Int而不是Int對象的風險？

回答

相關問題