％ul和％lu C格式說明符有什麼區別？

Question

在「C Primer Plus」的示例中，作者使用%ul格式說明符（在scanf和printf中）爲unsigned long。當我試圖概括這個問題時，似乎%ul在我的電腦中出現了問題。但使用%lu解決了這個問題。實際上，我並不是關注問題和代碼行，而是想知道%ul和%lu之間的區別。也許我可以弄清楚什麼是錯的。

搜索不給我一些有用的東西（除了「他們是不同的」）。

任何解釋或鏈接/引用讚賞。

Answer 1

%lu是正確的，而%ul是不正確。

A printf格式說明符遵循表格%[flags][width][.precision][length]specifier。

u是說明符含義「無符號十進制整數」。

l是長度修飾符的意思是「長」。

的長度改性劑的轉化符，這意味着%lu是正確之前應該去。