低級程序本質上運行得更快嗎？或者 - 因爲一切都是機器代碼 - 我誤解了嗎？

Question

如果我需要改寫：

都寫在低級語言程序基本上是更好的性能，明智的，或者是有真的到底有沒有區別？

Answer 1

除了Martin所說的，當高級語言通過編譯器時，它基本上被分解成機器可以理解的更簡單的指令。編譯器可能真的很好，或者真的很糟糕，具體取決於你有什麼編譯器。一些編譯器允許很好的優化，而另一些則是準系統。最後，他們都歸結爲機器級代碼。從代碼到機器級代碼的翻譯是編譯器完成速度翻譯的地方。

想象一下，從英語兩個翻譯爲西班牙語。想象一下，你告訴他們翻譯一句話。這句話可能會在翻譯中迷失。一個翻譯最終可能最終會成爲一個更好的翻譯。與編譯器相同。

雖然沒有在翻譯一些細微的變化，你仍然可以在您的消息。這在編程世界中是一樣的。當你有一個高層次的應用程序時，把所有的東西都寫在機器代碼中是沒有意義的，因爲這樣做效率極低。另外，編譯器對組件級別的比較變得非常好。

同樣這一切都取決於最終應用和情理之中的事情。

Answer 2

簡單的答案 - 這要看！

如果你的意思是低層次的語言，然後直接編譯代碼（C/C++/Fortran語言）可以運行比那些需要一個虛擬機（Java/C＃/ Python）的速度更快的語言。

在實踐中基於VM高級語言沒有傳統上被用在最高性能的要求 - 所以一直比高性能C＃高性能的Fortran更多的努力。這也意味着，人與HPC要求，一般不會挑的Java/C＃，所以它不適用於那些系統，等等....

這可能爲虛擬機更改變得更聰明。 PyPy是一個典型的例子，它是用python編寫的python，它應該是無用的緩慢 - python不是一個快速的語言，它自己編寫而不是C應該是可怕的，但它通常更快，因爲它可以分析和預編譯某些部分該程序必須在運行時解析。同樣，您可以想象一個C＃VM，它可以識別某些評論任務並自動將它們轉換爲並行GPU操作。