使用泛型在C＃中的擴展功能

我使用泛型Java代碼轉換爲C＃和具有的那種容器麻煩：使用泛型在C＃中的擴展功能

public static class MyExtensions 
{ 
    public static void add(this List<object> list, object obj) 
    { 
     list.Add(obj); 
    } 
    public static void add(this List<string> list, string s) 
    { 
     list.Add(s); 
    } 
}

看來，仿製藥在比較參數丟失，這兩種方法相撞。我希望能夠以這種方式使用泛型。是否有可能支持所有列表操作：單一的：

public static void add(this List<object> list, object obj) 
    { 
     list.Add(obj); 
    }

例如？

摘要所有響應都有相同的解決方案。列表可以抽象爲ICollection。總體而言，這可能不是生產代碼的好主意。

來源

2009-10-13 peter.murray.rust

你是什麼意思的「兩種方法相撞」？顯示的類編譯沒有錯誤。 – 2009-10-13 19:16:21

當我調用形式爲myList.add（foo）的方法時，它會報告比找不到正確的方法 - 它有錯誤的參數 – 2009-10-13 19:31:01

請確保通過「using MyExtensionsNamespace」將此類的名稱空間包含在文件中。 – 2009-10-13 19:39:52

如何：

public static void add<T>(this IList<T> list, T value) 
{ 
    list.Add(value); 
}

（實際上，它可能是ICollection<T>，因爲這（不IList<T>）定義Add(T)）

來源

2009-10-13 19:11:31

你試過：

public static void add<T>(this List<T> list, T obj) 
{ 
    list.Add(obj); 
}

我不是當然，如果你想限制它到一個班級，但這應該做你所描述的。

來源

2009-10-13 19:12:07 Joseph

你的意思是這樣的：

public static void add<T>(this List<T> list, T obj) 
{ 
    list.Add(obj); 
}

來源

2009-10-13 19:12:14 M4N

我覺得Marc Gravell answered this best，但我會補充：

別這樣做的。有沒有優勢：

myList.add(obj);

myList.Add(obj);

唯一的「優勢」在這裏，你得到的C＃看起來錯誤的大多數開發人員。如果您要從Java移植到C＃，那麼值得花費額外的時間使您的方法看起來像本地.NET方法一樣工作。

來源

2009-10-13 19:33:37

@Reed我同意。這是一個臨時解決方案，可以查看代碼端口的輕鬆程度。它將避免由於過度的自動編輯而造成的錯誤。當系統編譯時，我將決定我們如何走向更好的解決方案。 – 2009-10-13 19:57:30

最通用的方式：

public static void add<T>(this ICollection<T> list, T obj) // use ICollection<T> 
{ 
    list.Add(value); 
}

來源

2009-10-13 19:35:02 AndreyAkinshin

@Dreamwalker，你是什麼意思？ list.Add(obj);

來源

2009-10-13 20:53:08

使用泛型在C＃中的擴展功能

回答

相關問題