在測試中聲明java.util.Date字段

我正在爲我的DAO服務編寫集成測試。我通過使用dao插入方法執行該操作，然後從數據庫中讀取對象並使用原始對象聲明所有字段。在測試中聲明java.util.Date字段

我想使用assertj-core來做出斷言。特別是isEqualToComparingFieldByField。

但java.util.Date字段存在問題。它們返回相同的getTime（）值，但不相等。

目前，我忽略了isEqualToComparingFieldByField斷言中的這些字段，然後用hasSameTimeAs方法comapre。

assertThat(object).isEqualToIgnoringGivenFields(other, "time"); 
assertThat(object.getTime()).hasSameTimeAs(other.getTime());

是任何方式，以提供定製的比較器，以isEqualToComparingFieldByField方法對於給定的類型（在這種情況下java.util.Date）或任何其他溶液通過字段避免此問題斷言兩個對象場？

來源

2015-11-04 IgorekPotworek

直到java 8日期/時間類，考慮基於'getTime（）'的'java.util.Date'的平等，以及其他目的（字段）測試日曆。在Date中，相應的「field」構造函數已被棄用，並建議使用Calendar。 –

如果你從sql獲取對象，那麼就是混合了時間戳和日期。

Date date = theTwoTowers.getReleaseDate(); 
java.sql.Timestamp timestamp = new java.sql.Timestamp(date.getTime()); 

// timestamp is a Date, it can be compared to date 
assertThat(date.equals(timestamp)).isTrue(); 

// as date is not a Timestamp, it can't be equal to timestamp 
assertThat(timestamp.equals(date)).isFalse();

此鏈接可以幫助您：https://github.com/joel-costigliola/assertj-core/issues/273

來源

2015-11-04 16:38:57

我已經看過這個對話，但它沒有說我該如何解決我的問題。是否有任何選項通過isEqualToComparingFieldByField方法（例如， hasSameTimeAs？我想避免僅爲java.util.Date字段編寫單獨的斷言。 – IgorekPotworek

我不認爲這個問題已經寫入assertJ問題。 isEqualToComparingFieldByField可以被覆蓋：如果對象的元素是Date，那麼對於相等性你會做不同的事情，但是對於AssertJ的未來發展/變化是非常危險的。另一種做你想做什麼的方法是創建一個ObjectA，所以你有YourActualObject = ObjectA + Date.You然後可以使用isEqualToComparingFieldByField作爲你的對象B並單獨檢查你的Date。 –

我在我的問題中附加了類似的解決方案：assertThat（object）.isEqualToIgnoringGivenFields（other，「time」）; assertThat（object.getTime（））。hasSameTimeAs（other.getTime（））;那麼沒有其他「好」的解決方案？ – IgorekPotworek

沒有「的場場」，在指定自定義比較對於給定的字段類型比較的方式 - 我不知道有一個優雅的在AssertJ中介紹（但我想證明是錯誤的）。

你可以做的是定義一個比較爲對象，並使用它像這樣：

一個完整的工作示例見assertj-examples項目。

我知道這需要編寫比較器的工作，但要完全控制所使用的比較策略，需付出代價。

來源

2015-11-06 22:45:01

所以，如果AssertJ不支持這種問題，你能推薦我另一個測試/斷言庫，我可以在字段之間逐個比較兩個對象（包括提到的日期問題）嗎？ – IgorekPotworek

你可以嘗試單元（http://www.unitils.org/tutorial-reflectionassert.html），我也不知道它是否具有你期望的功能。 –

在測試中聲明java.util.Date字段

回答

相關問題