0
我目前正在編寫一個Java客戶端以使用UDP與服務器進行通信。Java vs C JNI - UDP性能
如果有人想要使用數據包吞吐量實現純粹的UDP性能，那麼將C編寫UDP網絡通信並通過JNI從Java傳遞數據給它會有什麼好處。或將JNI的開銷除去通過用C發送數據包獲得的任何性能？]
感謝
A
回答
2
網絡的開銷將主宰任何可能的差異。在C語言中編寫網絡代碼的額外複雜性和巨大的額外複雜性並不值得。算了吧。
相關問題
- 1. JNI性能
- 2. C JNI調用Java功能
- 3. .Net vs C++（性能）
- 4. C＃VS C++性能比較
- 5. Java HashMap vs hashset性能
- 6. Java性能調優，JNI內存泄漏
- 7. JNI vs JNA，從Fortran95調用Java
- 8. Java的JNI：由C
- 9. JNI的Java和C++
- 10. Android JavaScript vs Java性能
- 11. Java性能：arraylength VS ILOAD
- 12. Java NIO vs DotNet IO性能
- 13. Java - Paint vs Image的性能？
- 14. PHP 7 vs Java 8性能
- 15. C++ realloc性能vs malloc
- 16. C＃：XNA vs無XNA（性能）
- 17. TCP和UDP性能
- 18. UDP傳輸性能
- 19. JAVA JNI C調試器
- 20. jni從java結構到C
- 21. JNI的Java在C++中
- 22. 要使用JNI，還是不要使用JNI（Android性能）
- 23. JNI調用API - NoClassDefFoundError（C/Java）
- 24. C++ JNI互操作性
- 25. JNI（Java和C++）的錯誤
- 26. JNI：從java調用C
- 27. UNION VS性能
- 28. 非阻塞UDP I/O vs阻塞Java中的UDP I/O
- 29. C++ JNI調用Java，使JNI調用到不同的C + + DLL
- 30. java中循環的性能（vs vs沒有bitshift，for vs. while）
EJP是正確的，原生IO和Java IO之間的性能差異可以忽略不計。但是，您需要JNI才能完成JVM不支持的與套接字相關的一些活動。 （例如：ICMP）在這種情況下，[Java RAW sockets]（http://www.savarese.com/software/rocksaw/）應該值得一看。 –