C中的信號控制

可以保證C中的信號調用順序嗎？讓我們來看看下面的代碼：C中的信號控制

//main.c 
int counter; 
pid_t pid; 

void alrm_handler(int s) 
{ 
    kill(pid, SIGUSR1); 
    alarm(1); 
    --counter; 
    if (counter == 0) 
     kill(pid, SIGTERM); 
    printf("%d\n", counter); 
    fflush(stdout); 
} 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    counter = atoi(argv[1]); 
    signal(SIGALRM, alrm_handler); 
    alarm(1); 

    pid = fork(); 
    if (!pid) 
     execl("child", "child", NULL); 

    wait(NULL); 

    return 0; 
} 

//child.c 
void usr1_handler(int s) 
{ 
    puts("TEXT"); 
    fflush(stdout); 
} 

int main() 
{ 
    signal(SIGUSR1, usr1_handler); 

    while(1) 
    { 
     struct timespec T; 
     T.tv_nsec = 100; 
     T.tv_sec = 0; 
     nanosleep(&T, NULL); 
    } 

    return 0; 
}

即使我送SIG_USR1 3次，我得到一個輸出只有2次。看起來SIGTERM具有更高的優先級或某些東西。在這種情況下如何實現3個輸出？

來源

2015-10-24 greenshade

發佈的代碼實現了嵌套/遞歸信號處理程序這是一個禁忌。發佈的代碼實現了對I/O函數'printf（）的調用'這是一個禁忌。第一個發佈的代碼不正確地處理fork（）返回的值，並且似乎期望對execl（）的調用永遠不會失敗。 – user3629249

我不是在問這段代碼有什麼錯誤（爲簡單起見，我省略了一些事情）。我所要求的是確保sigterm在sigusr1之前不會到達的一種方法。我認爲這不總是可能的。 SIGTERM的優先級可能高於SIGUSR1，這就是爲什麼他們按照這個順序到達的原因。 – greenshade

本網站的大部分程序員都是'新人'，不會從辣椒中得知'錯誤。所以我試圖說明實際問題範圍之外的編碼問題，所以'新'程序員可以學習 – user3629249

您的示例程序會影響輸出順序的一個問題是您在信號處理程序中使用了緩衝I/O。除了不安全，操作不一定按照您的預期順序完成。

進行討論，看

來源

2015-10-24 16:32:23

公開組基本規範問題6 IEEE標準1003.1，2004年版：

未指定將多個同時處於範圍SIGRTMIN至SIGRTMAX之外的多個同時未決信號傳遞給進程或被進程接受的順序。

你的父進程跑這麼快，它可能將SIGUSR1和SIGTERM孩子，然後才能接受它，所以孩子有兩個掛起信號和順序是不確定的（閱讀實現定義 - 任何順序可能）。

來源

2015-10-24 19:00:36

C中的信號控制

回答

相關問題