選擇最小（ID），每個數字有多個ID的數字，也顯示來自其他表格的相同（最小）ID的數據。

我有兩個包含每個數字的公共ID的表格。 table1只包含1行，每個ID都有一個數字。根據這個數字和相應的ID，我想在表2中找到最小ID併爲每個數字（第一個表格）顯示此唯一ID。 table2包含多個ID（用於table1的數量）。選擇最小（ID），每個數字有多個ID的數字，也顯示來自其他表格的相同（最小）ID的數據。

從MT0意見後，該工作SQL是：

SELECT MIN(t2.ID) AS min_id, 
    t1.number 
FROM table1 t1 
    INNER JOIN 
    table2 t1 
    ON (t2.ID = t1.ID) 
WHERE t1.number in (<list of comma separated numbers>) 
GROUP BY t1.number;

現在，我也想從表3，其中t3.ID = t1.ID得到（選擇）相關的數據（文本） = MIN（t2.ID）。

當我嘗試這樣做：

SELECT MIN(t2.ID) AS min_id, t3.data, t1.number 
FROM table1 t1 
    INNER JOIN 
    table2 t1 
    ON (t2.ID = t1.ID) 
    LEFT JOIN 
    table3 t3 
    on (t3.ID = t1.ID) 
WHERE t1.number in (<list of comma separated numbers>) 
GROUP BY t1.number;

我得到錯誤「而不是GROUP BY表達式」爲t3.data。我在做什麼（思考）錯誤？

謝謝。

來源

2016-02-26 Kostas75

你的邏輯是難以遵循。你似乎命名了大部分'id'列，但這是不正確的。 –

@GordonLinoff出於好奇，你爲什麼說這不正確？ – Boneist

@Boneist。。。在't1'中，'number'和'id'都是唯一的（根據文本）。在't2'中，'t2.id'與't1.id'相同。所以，min（）並不是真的佔用最小的任何東西。通過使用'group by t1.number，t1.id'和''select''包含't1.id'，查詢會更清晰。 –

你的邏輯很難遵循。根據文本（不是示例代碼），我假設t1和t2之間的連接鍵是number，而不是id。

一種方法是使用聚集在一個子查詢：

SELECT t1.number, t3.* 
FROM table1 t1 INNER JOIN 
    (SELECT t2.number, MIN(t2.id) as minid 
     FROM table2 t2 
     GROUP BY t2.number 
    ) t2 
    ON t2.number = t1.ID INNER JOIN 
    t3 
    ON t3.t2id = t2.minid 
WHERE t1.number in (<list of comma separated numbers>);

其實，措辭，t1是沒有必要的：

SELECT t2.number, t3.* 
FROM (SELECT t2.number, MIN(t2.id) as minid 
     FROM table2 t2 
     WHERE t2.number in (<list of comma separated numbers>) 
     GROUP BY t2.number 
    ) t2 
    t3 
    ON t3.t2id = t2.minid;

來源

2016-02-26 16:33:32

t3.data用於編號，但編號可以有許多基於t3.ID和t3.ID = t1.ID = min（t2.ID）的t3.data。 – Kostas75

選擇最小（ID），每個數字有多個ID的數字，也顯示來自其他表格的相同（最小）ID的數據。

回答

相關問題