模板模式最佳實踐

假設我們有一個模板「模式」。模板模式最佳實踐

方法1：

a = getA(); 
b = getB(a); 
c = getC(b);

方法2：

getA() { 
    getB(a); 
} 

getB(a) { 
    getC(b); 
} 

getC(b) { 
    // do stuff 
}

方法3：

getC (getB (getA())))

問題：哪一個是優選的實踐中，假設木屐，getB和GETC正在執行離散工作，例如：getA是sort（），getB是search（）？如果回答不是基於意見的，並且通常採用某種方法，那麼這種模式是否有任何名稱？

來源

2013-09-21 JavaDeveloper

在方法2中： GetA（）如何獲取變量b？類似於GetB（）和GetC（）。誰在傳遞參數？ –

我相信這可能屬於Modularity [1]。

所以，因爲工作是離散的，這將折現法2.

方法1和3非常相似。我個人更喜歡方法1，但我找不到折扣方法3的任何客觀原因。

[1]：維基百科似乎專注於更大的圖片（例如，Java中的包，C++中的命名空間（？）），但同樣的邏輯應該適用於方法級別。

來源

2013-09-21 20:10:22 Dukeling

是的，作爲一個經驗法則，如果函數是離散的而不是任何依賴關係，那麼首選1或3，否則去2。 – JavaDeveloper

首先，您的第一個和第三個選項是完全相同的，除了第三個方法以某種方式縮短之外。但第二個是不同的。如果您嘗試使用第二種方法，則每次致電getA()時都需要致電getB()。 getB()的情況也是如此，它總是呼叫getC()。所以調用者無法改變方法調用的順序。訂單將由方法本身在內部進行管理。因此，如果這三種方法是類的一部分，則getB()和getC()是成爲該類私有成員的良好候選者，而getA()是公開的，並且每個客戶端都必須通過此方法與包含類進行交互。

這樣，作爲類的設計者，您已經控制了客戶端可以使用您的API來操作類的實例的方式。如果我們接受這些都是班級的一部分，那麼使用這種技術，請記住我（在某種程度上）在面向對象編程中使用封裝和信息隱藏原則。

此外，通過繼承這個類並覆蓋getA()（它是否被定義爲抽象或不抽象），它可以被認爲是模板方法（某種模板設計模式）。

來源

2013-09-21 20:07:46 zaerymoghaddam

非常有效的分數 – JavaDeveloper

模板模式最佳實踐

回答

相關問題