Arraylist中的案件投訴「孤立案件」

-5

我的問題是，我使用case作了一個arraylist，所以這些值是有條件的，但是編譯器抱怨我有一個「孤立案例」。爲什麼？Arraylist中的案件投訴「孤立案件」

ArrayList<Integer> object = new ArrayList<Integer>();{ 
     case objid == 1:{ 
     object.add(objnum); 
     object.add(objx); 
     object.add(objy);}

來源

2013-03-24 minisurma

您是不是指'if'而不是'case'？ – nkr 2013-03-24 19:56:04

哦，所以它應該是如果？好吧謝謝：D解決了我的問題，我猜^^ – minisurma 2013-03-24 19:58:01

sum1剛剛說過我以前我應該用案例，但okies :) – minisurma 2013-03-24 19:58:55

你不能有一個case聲明沒有switch聲明。

一個switch聲明如下所示：

switch (var) { 
case 0: 
    doSomething(); 
    break; 
case 1: 
    somethingElse(); 
    break; 
default: 
    anotherThing(); 
    break; 
}

爲（大約）相當於

if (var == 0) { 
    doSomething(); 
} else if (var == 1) { 
    somethingElse(); 
} else { 
    anotherThing(); 
}

所以，就像它是沒有意義說

if (0) { 
    doSomething(); 
} // ...

如果沒有任何協議，就沒有任何意義將其與改爲。在這個意義上，case聲明沒有父項switch聲明，所以Java說它是孤兒。

你可以更改您的代碼：對switch聲明

if (objid == 1) { 
    object.add(obnum); 
    object.add(objx); 
    object.add(objy); 
}

欲瞭解更多信息，請this document。

來源

2013-03-24 19:58:56 wchargin

Ty，真的很好的答案，但我剛剛刪除了整個列表。我很愚蠢！不管怎樣，謝謝你.. – minisurma 2013-03-24 20:06:30

case objid == 1:{ 
    object.add(objnum); 
    object.add(objx); 
    object.add(objy); 
}

這是永遠不會有效的Java。你的意思是if，像這樣？

if (objid == 1) { 
    object.add(objnum); 
    object.add(objx); 
    object.add(objy); 
}

要回答你的第二個問題，ArrayList通常應該只用於當你不再需要它的成員的直接訪問，因而需要像x = object.get(3)。

來源

2013-03-24 20:00:39 raptortech97

ArrayList<Integer> object = new ArrayList<Integer>(); 
    switch (objid) { 
     case 1: 
     { 
     object.add(objnum); 
     object.add(objx); 
     object.add(objy);} 
     }

來源

2013-03-24 20:11:45

Arraylist中的案件投訴「孤立案件」

回答

相關問題