typeof a =='undefined'vs typeof a ==='undefined'

據我所知，檢查未定義變量的首選方式是typeof a === 'undefined'。typeof a =='undefined'vs typeof a ==='undefined'

但爲什麼它比typeof a == 'undefined'更好呢？在哪些地方可以失敗？

來源

2013-04-22 Paul Annekov

@ Jake1164它爲什麼重複？在這個問題上與「空白」相比較。 – 2013-04-22 11:20:01

在這種情況下，因爲typeof總是會給你一個字符串：它不會更好（也不會更糟糕）。它沒有實際的區別。

一般，使用===是首選，因爲它強制您明確表達您的類型，並且避免您獲得JavaScript類型解析規則不直觀的結果。

來源

2013-04-22 11:16:11 Quentin

+1。你認爲一個會比另一個慢嗎？或者JS引擎知道它總是比較字符串並優化？ – Bergi 2013-04-22 11:21:28

'==='可能會運行得更快，需要更長時間才能下載，但差別非常小，所以不應該擔心。（至少直到你在循環中做了幾千次）。謹防過早優化，它是萬惡之源。 – Quentin 2013-04-22 11:22:52

我不認爲你可以說嚴格的平等是「一般」的首選，因爲絕大多數我見過的代碼都使用'=='。在JavaScript社區中有一些比較有影響力的人比其他人更喜歡，但是需要程序員去了解差異並適當地使用它們。在JavaScript中，變量的類型通常是不相關的，它是一種鬆散類型的語言，其中'==='可以產生與== ==相同的驚喜，特別是在使用DOM時有時返回值作爲字符串和其他時間數字。 – RobG 2013-04-22 11:49:29

因爲typeof只會返回字符串，所以比較兩個字符串與==是安全的。

來源

2013-04-22 11:16:44 xdazz

有==和===（Check out here)

之間有很大的差異，但由於typeof運算將總是返回的字符串，它的確定使用這個。

來源

2013-04-22 11:18:34 Stasel

==和===之間的區別是==執行因此，例如1將爲==至'1'，但不是===至'1'。當您檢查undefined時，首選此方法的原因是因爲在JavaScript中有已知的比較陷阱。

最常見的：

''  == '0'   //false 
0   == ''   //true 
0   == '0'   //true 
false  == 'false'  //false 
false  == '0'   //true 
false  == undefined  //false 
false  == null   //false 
null  == undefined  //true 
" \t\r\n" == 0    //true

因此，與===你避免null == undefined問題，這可能會導致難以發現的錯誤。這就是爲什麼你應該使用==而不是===。因爲===不在幕後執行任何轉換，所以它也是一個更快的操作。

在這個特定的情況下，它在效果上不會有什麼不同。無論您使用typeof a == 'undefined'還是typeof a === 'undefined'，輸出都是一樣的，沒有錯誤。這是因爲typeof返回一個字符串。但是，操作速度會更快，因此性能提升可以忽略不計。

來源

2013-04-22 11:21:01 flavian

+1用於回答問題*和*徹底。 ;-) – RobG 2013-04-22 12:17:36

typeof a =='undefined'vs typeof a ==='undefined'

回答

相關問題