代碼塊中定義的內部函數的語義是什麼？

前提條件：函數文字僅在執行相應分配時綁定到它們的名稱（除非使用匿名方式）。例如，一個可以做有條件的定義是這樣的：代碼塊中定義的內部函數的語義是什麼？

var fn; 
if (some condition) { 
    fn = function() { 
     // some code 
    }; 
} else { 
    fn = function() { 
     // some different code 
    }; 
}

內部函數，在另一方面，表現得好像他們總是結合自己的名字，各自的範圍內，不考慮任何代碼路徑注意事項：

function outer() { 
    inner(); 
    return; 

    function inner() { 
     // some code 
    } 
}

我的問題是，如何做到內部函數的行爲時，他們不是函數定義以外的代碼塊中定義的？以下內容應該合法嗎？標準沒有定義嗎？

function outer() { 
    if (true) { 
     inner(); 

     function inner() { 
      // some code 
     } 
    } 
}

我與this JSFiddle測試似乎表明，它適用於大多數的瀏覽器，包括Chrome，Safari和IE 8-11，但不能在Firefox瀏覽器。這是Firefox中的錯誤嗎？

來源

2014-02-20 Tobia

這是[函數聲明vs函數表達式]（http://stackoverflow.com/questions/336859/var-functionname-function-vs-function-functionname）的一個例子。函數聲明在技術上在塊內是無效的，瀏覽器的行爲會有所不同。嚴格模式禁止使用。 – elclanrs

如果在IE中使用if（false），你可能會感到驚訝。我不知道他們是否或何時修復它。 –

他們不 - 事實上一些瀏覽器將會失敗，特別是在嚴格模式下。

當執行功能，它分兩步這麼做了：

首先，所有var和function X聲明發現懸掛在上面。請注意，在var x = 1的情況下，只有var x部分被吊起，而原來的地方仍然會有x = 1。

然後代碼運行。

所有var聲明被吊起，即使它們在if塊中。例如：

function test() { 
    if(false) { 
     var x = 1; 
    } 
    alert(x); // you may expect ReferenceError, but in fact you get undefined 
};

這是安全的，因爲它只是說：「這個變量可能在某一時刻存在。」

然而，功能卻有很大的不同，因爲功能內容也被提起。這可能會導致在條件中定義的函數存在主要問題，因此，儘管某些瀏覽器會高興地提升它們（將最後一個定義爲最終定義），但其他瀏覽器會失敗。

function test() { 
    if(true) { 
     function derp() {alert("True");} 
    } 
    else { 
     function derp() {alert("False");} 
    } 
    derp(); // an ignorant programmer may expect True, 
      // only to find they get False, or an error 
}

我希望這是有道理的！

來源

2014-02-20 10:31:20

也http://kangax.github.io/nfe/ - 爲你的最後一點：例子＃4：函數聲明是按順序解析的，不受條件塊的影響 –

實際上，我鏈接的例子是關於命名函數表達式的，它讓它變得更加怪異 –

清除它，謝謝 – Tobia

代碼塊中定義的內部函數的語義是什麼？

回答

相關問題