有條件的紅寶石分配

我正在處理一個項目，其中有幾個我不熟悉的以下模式的實例。我不知道該怎麼稱呼它，所以我找不到任何文檔。以下是什麼概念？有條件的紅寶石分配

if [email protected] = [nil, 2].sample 
    puts 'there was an error' 
else 
    puts @two 
end

感謝

2016-09-14 Joe Essey

請儘量避免雙重否定。將其轉化爲一個積極的測試，並且顛倒「puts」語句的順序會使這更加明智。如果你不小心，最終可能會出現三重和四重底線，這些都是真正的頭腦風暴。 – tadman

這是可怕的代碼。除了@ tadman的評論之外，這還不是很清楚：'@two = [nil，2] .sample;放@two？ @two：「出現錯誤」。 –

更好的辦法是編寫一個類似'def coin_flip; [：heads，：tails] .sample; end'然後是'if（coin_flip ==：heads）'，它表達了更多這裏發生的事情。 – tadman

它基本上斜靠在Ruby的falsy對象：nil和false。

在Ruby中，除nil和false之外的所有內容都被稱爲truthy。

因此，在例如其打印的@two值，如果它是truthy（2），否則（nil）它則輸出錯誤消息。

我不認爲這個「概念」有一個名字。

2016-09-14 19:22:31

「如果真的是真的......」這是否意味着如果右側的任務是真的？ –

@JoeEssey你在這兩種情況下抨擊'@ two'。這是分配的值的問題 - 真理（'2'）或者虛假（'nil'） –

這裏沒有什麼特別，它是等效於：

@two = [nil, 2].sample 

if [email protected] 
    puts 'there was an error' 
else 
    puts @two 
end

@two = [nil, 2].sample從[nil, 2]返回一個隨機元素，即或者nil或2，並將其分配給該實例變量@two。

條件應該是不言自明的。

2016-09-14 19:24:36 Stefan

使用條件賦值表達式的值並沒有真正有一個名本身，而是包裹在括號中分配的做法稱爲"Safe assignment in condition"，這是你應該採取，如果事情的做法你正在編寫這樣的代碼。

2016-09-14 19:49:43 meagar

這就是我正在尋找的東西。我測試了它，它工作，但它似乎剛剛關閉。很高興看到風格指南解決這個問題。 –

回答