2017-08-24 81 views
0

我試圖找到風數據的概率密度函數。以下是我如何從平均風速計算比例參數。使用for循環保存數據矩陣?

k<-2 
for(i in 1:length(Windmean)){ 
     Scale[i]=as.numeric(Windmean[i]/(exp(gammaln(1+(1/k))))) 
     } 

> Scale 
[1] 3.913934 3.996000 4.012884 3.925220 3.856707 3.849608 3.820578 3.943110 3.945975 3.842338 3.891791 
[12] 3.933083 3.993944 3.907775 3.847120 3.853263 3.917156 4.028956 3.878879 3.753880 3.969074 3.818923 
[23] 3.855913 3.993075 3.985828 3.914240 3.854336 3.620460 3.848180 3.843788 3.830617 3.841890 3.879547 
[34] 3.904059 

如果這是我對尺度參數的結果我想用下面的公式來獲取風概率Wind_prob.我做的。

Scale<- cbind(3.913934,3.996000,4.012884,3.925220,3.856707,3.849608, 
3.820578,3.943110,3.945975,3.842338,3.891791,3.933083,3.993944,3.907775, 
3.847120,3.853263,3.917156,4.028956,3.878879,3.753880,3.969074,3.818923, 
3.855913,3.993075,3.985828,3.914240,3.854336,3.620460,3.848180,3.843788, 
3.830617,3.841890,3.879547,3.904059) ##Length 34 

bins<-cbind(seq(0.5,25,by=0.5)) ##Length 51 
         bins<-cbind(bins) 
     shape<-k 
       for(i in 1:length(bins)){ 
for(o in 1:length(Scale)){ 
       Wind_prob[i]<-(0.5*(exp(-1*(bins[i,1]/shape)^shape))*(shape/as.numeric(Scale[o]))*((bins[i,1]/as.numeric(Scale[o]))^(shape-1))) 
      } 
} 

我得到的51個概率函數(i=34)清單,但我應該得到[51 * 34]的矩陣。基本上,我想爲每個34個比例函數獲得51個概率函數。看來我的迭代沒有被保存在矩陣中。我嘗試了as.matrix,as.array以及wind_prob,但無法正常工作。 有人會指出我需要在代碼中做出的更改嗎?謝謝。

+0

'k'丟失。 o:長度(o)無效。長表達式返回1個數字。你需要更多地考慮這一點。預先分配一個矩陣來填充,然後使用兩個索引。現在你不使用'o'維度。 –

+0

@RomanLuštrik'k'給出爲2,參見代碼的前半部分。是的,它應該是'1:length(Scale)'編輯。 – SamAct

回答

1

你需要用一個矩陣:

Scale <- c(3.913934,3.996000,4.012884,3.925220,3.856707,3.849608, 
      3.820578,3.943110,3.945975,3.842338,3.891791,3.933083,3.993944,3.907775, 
      3.847120,3.853263,3.917156,4.028956,3.878879,3.753880,3.969074,3.818923, 
      3.855913,3.993075,3.985828,3.914240,3.854336,3.620460,3.848180,3.843788, 
      3.830617,3.841890,3.879547,3.904059) ##Length 34 
bins <- seq(0.5, 25, by = 0.5) # length 50 
shape <- 2 
Wind_prob <- matrix(NA_real_, length(bins), length(Scale)) 
for (j in seq_along(Scale)) { 
    for (i in seq_along(bins)) { 
    Wind_prob[i, j]<-(0.5*(exp(-1*(bins[i]/shape)^shape))* 
         (shape/as.numeric(Scale[j]))* 
         ((bins[i]/as.numeric(Scale[j]))^(shape-1))) 
    } 
} 
+0

你能解釋爲什麼我應該在循環中第一次使用'seq_along(Scale)'和'seq_along(bin)'?是否因爲每個比例我們都計算每個bin中的wind_prob? – SamAct

+0

Yeap。你想遍歷''Scale''和''bins''的所有組合。 –