我可以確定這個臨時變量不會被優化掉嗎？

Question

我的系統在工作線程中發生了一些事情。假設狀態發生變化。我想處理在UI線程的新狀態，所以我派代表到那裏調用：

var state = GetState(); 
Dispatcher.BeginInvoke(() => StateChanged(state)); 

當StateChanged執行UI線程，可我當時肯定的是，參數的值state是GetState()之前發送的值，還是會暫時將state變量優化掉，以致在UI線程上調用GetState()來填充StateChanged參數？

Answer 1

可我當時肯定的是，參數狀態的值是調度或之前GETSTATE（）返回的值 將臨時狀態變量優化>消失

否state不會被優化掉。 但是，之前實際上是關於這個問題的棘手部分。只要你沒有在之後改變狀態變量（在相同的範圍內），你完全沒有必要擔心。

{ 
// say GetState returns 2 
var state = GetState(); 
// state now = 2 
Dispatcher.BeginInvoke(() => StateChanged(state)); 
state = 3; 
} 

在上面的代碼state不會被優化掉。但是，這並不意味着StateChanged將被調用值2.如果工作線程在啓動調度程序線程之前完成執行，則它可能爲3。

這裏的主要觀點是，變量捕獲確保該值保留用於閉包的使用，但這並不意味着該值是不可變的。

Answer 2

不，GetState肯定會在工作線程上調用。在lambda表達式中調用GetState()調用的「優化」將完全無效。

Answer 3

這不會發生，因爲它會改變操作的語義，不允許優化;你通過調用一個方法來給一個變量賦值，因爲C＃不是一種懶惰的語言，所以這個必須在那個時候發生。

Answer 4

您的代碼

var state = GetState(); 
Dispatcher.BeginInvoke(() => StateChanged(state)); 

是罰款。但是，這種變化將更加難以分析和證明正確的：

var state = GetState(); 
Dispatcher.BeginInvoke(() => StateChanged(state)); // after GetState() 
state = null;      // before or after StateChanged() ?