2011-02-03 38 views
1

這是我的第一篇文章,我當然希望它適合論壇 - 我一直在潛伏一段時間,我相信它是的,但是如果不是這樣,我很抱歉。NCSU的雙浮柵FET技術對於OS設計的未來意義何在?

我假設這裏的大部分讀者都會遇到有關NCSU發現(普及?)「雙浮柵FET」的故事,這個故事被譽爲潛在的「萬能記憶」。

http://www.engadget.com/2011/01/23/scientists-build-double-floating-gate-fet-believe-it-could-revo/

我已經慢慢消化了廣泛的材料涉及到軟件開發,包括OS設計(我,也許很明顯,嚴格業餘),並考慮到的最基本的功能之一,任何OS所執行的是管理永久存儲器和易失性存儲器之間永久存在的數據交換,這讓我覺得如果這種技術成熟並且變得廣泛可用,它將代表操作系統角色的這種鉅變,幾乎需要它從頭開始重寫我們的操作系統,充分發揮其潛力。我是否正確地估計了操作系統的角色以及新技術的潛在影響?或者,我可能沒有理解關於處理器,內存和存儲之間的邏輯(而不是物理)關係的一些關鍵區別嗎?

回答

1

直到我們知道大規模生產將花費多少成本,我們不可能說。除非它能夠以便宜的價格更換硬盤驅動器,所以您可以消除「主存」和「長期存儲」之間的區別,其影響將最小化。不過,我很驚訝地發現這種情況。

即使經濟學允許發生,我懷疑它真的會。一些移動設備已經使用相同的(電池支持的RAM)用於主內存和長期存儲。這將消除內存的電池後備,但似乎不會影響OS設計。由於(至少大部分)使用相同的電池進行正常操作並保持長期存儲,所以這僅僅意味着來自同一電池的額外10%(或其他)的使用壽命 - 但僅當其正常操作需要大約相同功率時作爲正常的RAM(這不太可能讓我感到震驚 - 大多數閃存在寫入時會帶來額外的功耗)。