路易斯安那州經濟發展廣告中的錯誤？

我讀線的雜誌2011年6月發行的一天，我穿過路易斯安那州經濟發展的廣告，想必ActionScript編寫出來。路易斯安那州經濟發展廣告中的錯誤？

我原本以爲這是一個聰明的廣告，但尋找到它之後，它看起來像有代碼中的一個相當明顯的錯誤。

LED Ad

難道只是我，或者應該說break是return？

2011-05-24 Zach Rattner

是的，我認爲你是對的。 – MRAB 2011-05-24 17:59:13

這應該是一個回報，除非這個想法是，無論創新者是否有任何列出的興趣，他們仍應該去列出的URL ......但這不是唯一的錯誤。顯然，他們不能決定他們是寫AS2還是AS3，因爲小寫的void和uint的存在表示AS3，但navigateToURL只存在於AS2中。另一方面，也許他們已經在代碼中的其他地方聲明瞭一個函數，其名稱爲navigateToURL，沒有懷舊感。 – scriptocalypse 2011-05-24 18:00:13

我認爲你可能只是他們想在路易斯安那尋找機會的那種人 - //你有機會嗎？再一次，也許這不是一個錯誤，他們只是想讓每個人都看看路易斯安那州的機會。 – 2011-05-24 18:04:59

我稱之爲一個錯誤，因爲期望的結果很可能是，如果這些利益中的任何一個舉辦導航到URL，什麼也不做，如果他們都不是。因此，我將在邏輯更改爲以下（忽略暫時從scriptocalypse評論中提到的問題）：

if (this.innovator.hasInterestIn(interest[i])){ 
    navigateToURL("www.OpportunityLouisiana.com/digital"); 
    return; 
}

當然，這不會看在廣告一樣好，因爲URL不會顯着地顯示在代碼的底部。也許更好的選擇是像這樣組織邏輯循環：

if (this.innovator.hasInterestIn(interest[i])){ 
    break; 
} else if (i == n-1){ 
    return; 
}

來源

2011-05-24 18:40:27 gnovice

我不同意，如果所有三個都是真實的，那麼所需的結果可能是導航到URL，而不僅僅是其中之一。否則，循環在新的層面上就錯了。 – vakio 2011-05-25 08:54:06

@vakio：你說得很好。如果是這樣的話，那麼'break;'一定是'return;'。 – gnovice 2011-05-25 14:05:03

不會稱之爲一個bug不亞於錯誤的邏輯...突破將讓你跳出循環，但如果你輸入你導航到該網址的功能，無論你感興趣的所有這些事情與否。

來源

2011-05-24 18:00:08

「不會像錯誤的邏輯那樣稱它爲錯誤......」 - 我在接下來的錯誤會議中使用它。 – 2011-05-24 18:08:20

是的......在我發佈這篇文章後，我想到自己，錯誤的邏輯導致意想不到的後果幾乎構成了一個錯誤。 – 2011-05-24 19:13:01

按預期工作 – Falmarri 2011-05-25 21:01:19

是的，這應該是一個回報。現在，隨着代碼的立場，即使用戶沒有任何興趣，navigatetoUrl也會觸發。

來源

2011-05-24 18:01:03 user538253

的代碼僅定位到該頁面，無論變量的函數之前，如果這是函數的意圖那麼它是正確的，但不好實施，因爲它之前的循環，一切都是冗餘的。也許這個廣告是一個尋求幫助的呼籲，因爲代碼有問題，公司希望聘請有能力的開發人員來糾正已經僱傭的人的錯誤。

來源

2011-05-24 18:05:44 vakio

路易斯安那州經濟發展廣告中的錯誤？

回答

相關問題