虛擬不必要的保護功能

說類B派生自類A。這兩個申報f()。 f受到保護。因此f只會在A和B之內被調用。 f()需要聲明爲虛擬嗎？虛擬不必要的保護功能

或者說：說C來自B來自A。 B和A聲明受保護的非虛擬f()。請撥打f()C和B解決B::f()和在A到A::f()？

在這種情況下，我們應該總是避免虛擬受保護的成員有靜態解決？這是否自動完成？謝謝！

2011-09-12 Cookie

如果你用代碼來寫而不是散文，那會更好。 – PlasmaHH

感興趣的內容：http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm – Flexo

當您需要多態行爲（此示例爲Template Method pattern）時，聲明受保護的方法virtual是必要的，當您不需要時應避免。然而，在後一種情況下，你不應該用另一個在子類中具有相同簽名的函數來遮蔽函數，否則你會感到令人費解的行爲（就像你在第2段中描述的那樣），這就爲微小的錯誤提供了可能性。

來源

2011-09-12 10:33:32

這種情況下，多態行爲是什麼？是不是假設有一個指向基類的指針？那麼這不是按照定義要求公共功能訪問嗎？ – Cookie

@Cookie號在每個函數中，你調用A（從外部）或者你沒有在C或B中重載/重載，'this'是一個指向A的指針，所以只有A方法是已知的，如果調用的方法不是虛擬的，則它在運行時不會被解析，您將得到A方法。 –

@Cookie，不，它不需要公共訪問。考慮'A'中的公共方法調用'A'中聲明的'protected virtual'方法，並在不同的子類中覆蓋。您可以通過'protected'方法獲得多態行爲。有關更多詳細信息，請參閱上面對* Template Method *的參考。 –

我在我的C有點生疏++，但我要說的是，當你聲明的方法private，因此你需要virtual在您的方案protected在一起「靜態解析」只會保證...

來源

2011-09-12 10:33:48 Yahia

你實際上可以有[私人虛擬功能]（http：// stackoverflow。com/questions/2170688/private-virtual-method-in-c），它們將被動態綁定。在Java和C＃，IIRC中，私有實際上是不可覆蓋的，因此是靜態綁定的。 – eran

由於只要調用f()是在A（而不是過載/在B或C中重新實現）的函數中完成的，則this指針將解析爲A*，因此調用A::f()。所以不行，在這種情況下你仍然需要一個虛函數。

來源

2011-09-12 10:35:21

所以：

class A { 
public: 
    void f() { std::cout << "A::f\n"; } 
}; 

class B : public A { 
public: 
    void f() { std::cout << "B::f\n"; } 
};

只要編譯器知道的對象實際上是一個B，它會調用F（）的B.但是，這並不總是這樣：

void callF(A* a) 
{ 
    a->f(); 
} 

B b; 
callF(&b); // prints A::f

如果您想讓callF等功能調用正確的f（）函數，請將其設爲virtual。通常，如果在後代類中重寫它們是有意義的，則可以使函數具有虛擬性。受保護的功能通常是這種情況。

來源

2011-09-12 10:52:32

對不起，但這個例子假設'f（）'是公開的。 – Cookie

虛擬不必要的保護功能

回答

相關問題