dojo中編程式和聲明式創建的小部件之間的區別？

Question

我知道我們道場可以通過兩種方式創建的任何部件，

1. 編程
2. 聲明

創建插件程序，我們將使用JavaScript，而對於我們聲明將在HTML標籤中使用dojo屬性。

有人可以解釋我有什麼不同嗎？

哪一個是主要首選，爲什麼？

Answer 1

差異

那麼，這兩種方式之間有一定的差異。在聲明性方式中，所有配置都基於HTML屬性，如dojo-data-props，但也包含一些其他屬性，如值，標題等。所以你創建的DOM節點實際上是作爲某種佔位符的。

當您通過編寫JavaScript代碼創建小部件時，您將不得不提供您將附加它的DOM節點，但最大的區別是它不會從該DOM節點複製HTML屬性。此處的DOM節點僅用作容器，而不是佔位符。

---

首選

沒有解決方案，主要是首選，它通常取決於應用程序的需求，你認爲什麼是發展的最徹底的方法。

我個人喜歡聲明性標記，因爲最終它是用戶界面的一部分。但是，你可以儘可能地去。我已經看到人們以聲明的方式創建商店和小部件事件處理程序，但我個人更喜歡用JavaScript編寫它們，因爲它們不是用戶界面的一部分。

還有其他原因可能會改變您創建窗口小部件的方式。例如，聲明性標記的最大缺點之一是您需要解析頁面（例如使用parseOnLoad）。這通常比以編程方式創建小部件要慢。你可以通過只解析某些DOM節點來改進它，但是你必須編寫額外的代碼（並且它不會更快）。

只是一個小紙條;這並不意味着聲明方式很慢。這只是一個額外的操作，應該執行，因此，它有點慢，但最終用戶甚至不會看到差異。

然而，聲明性方式的一個優點是，加載頁面時，最終用戶能夠看到佔位符。如果您選擇了正確的佔位符（例如，爲dijit/form/FilteringSelect和dijit/form/ComboBox），最終用戶至少會看到一些信息。如果以編程方式創建所有內容，最終用戶將看到一個空白頁面，直到執行JavaScript代碼。

所以如果性能是要求之一，那麼你可以選擇以編程方式創建它們。如果您希望在業務邏輯中分離表示層的代碼分離，那麼我會建議使用聲明性方式。

但最終，兩種解決方案都很好。