與關係分離器伸展因子的行爲被證明是比佈局的行爲不同:你不應該指望他們看起來是一樣的。
如果實現的話,你索賠的W2 & W3應該是相同的。你的UI文件有一個錯誤。
下面是不使用的.ui文件測試用例:
// https://github.com/KubaO/stackoverflown/tree/master/questions/layout-stretch-triad-37680657
#include <QtWidgets>
struct Window : public QMainWindow {
QWidget central;
QHBoxLayout layout{¢ral};
QListView view;
QFrame frame;
Window(const QString & title) {
setWindowTitle(title);
setCentralWidget(¢ral);
view.resize(300, 300);
view.setSizePolicy(QSizePolicy::Preferred, QSizePolicy::Preferred);
frame.resize(300, 300);
frame.setLineWidth(3);
frame.setFrameStyle(QFrame::Box);
resize(500, 200);
show();
}
};
struct Window1 : Window {
Window1() : Window("W1") {
layout.addWidget(&view, 1);
layout.addWidget(&frame, 2);
}
};
struct Window2 : Window {
QSplitter splitter;
Window2() : Window("W2") {
layout.addWidget(&splitter);
splitter.addWidget(&view);
splitter.addWidget(&frame);
splitter.setStretchFactor(0, 1);
splitter.setStretchFactor(1, 2);
}
~Window2() { frame.setParent(0); view.setParent(0); }
};
struct Window3 : Window {
QSplitter splitter;
QWidget leftWidget;
QVBoxLayout leftLayout{&leftWidget};
Window3() : Window("W3") {
layout.addWidget(&splitter);
splitter.addWidget(&leftWidget);
splitter.addWidget(&frame);
splitter.setStretchFactor(0, 1);
splitter.setStretchFactor(1, 2);
leftLayout.setMargin(0);
leftLayout.addWidget(&view);
}
~Window3() { frame.setParent(0); view.setParent(0); }
};
int main(int argc, char ** argv) {
QApplication app{argc, argv};
Window1 w1;
Window2 w2;
Window3 w3;
w2.move(w1.pos() + QPoint(0, 75));
w3.move(w2.pos() + QPoint(0, 75));
return app.exec();
}
非常感謝您抽出這麼詳細的看一下我的問題。我把你的代碼「翻譯」爲python並且有類似的結果。在我的情況下,所有的窗戶甚至幾乎看起來與預期的結果相同!我的ui文件和你的代碼之間的區別是''frame.resize''和''view.resize''調用。如果你評論他們,你也會得到不同的結果。你知道這是爲什麼嗎?如果沒有源代碼,只能使用設計器,我該如何使它工作? – Woltan