Task.Yield（）; SyncAction（）; vs Task.Run（（）=> SyncAction（））;

Question

比方說，我想只是迅速做出異步以下方法運行：

ResultType SynchronousCode(ParamType x) 
{ 
    return SomeLongRunningWebRequest(x); 
} 

什麼是如何以下兩個代碼示例執行/計劃的區別？

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x) 
{ 
    return await Task.Run(() => SomeLongRunningWebRequest(x)); 
} 

相比：

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x) 
{ 
    await Task.Yield(); 
    return SomeLongRunningWebRequest(x); 
} 

據我所知，Task.Yield（）調用將確保線程立即返回給調用者，而Task.Run（）肯定會安排代碼在ThreadPool的某個地方運行，但是這兩種方法都有效地使該方法異步？讓我們假設這個問題，我們在默認的SynchronizationContext上。

Answer 1

雖然這兩個選項都不好，但有一個區別（在GUI應用程序中很重要）：在Task.Yield返回後，該方法的其餘部分將分派回原始SynchronizationContext。如果你從UI線程運行它，你的長時間運行的操作將在UI線程上執行，從而凍結它。所以如果你的意圖是爲了避免UI阻塞 - Task.Yield將無法​​正常工作。與Task.Run不會發生。