GDI已經加速。有誰知道這是什麼時候發生的？

Question

爲了勾畫這個問題的背景：在工作中我們使用Dell Precision工作站。我目前使用的是NVidia Quadro FX1700。 我的團隊正在開發實時數據採集系統的圖形組件。 因此，我們一直在尋找是否圖形操作不佔用太多的CPU時間。對於快速檢查，我們有幾個我們運行的測試程序，它們以指定的速率（例如10 fps）繪製場景，我們使用普通的舊任務管理器來查看CPU使用情況。 其中一個程序在GDI DrawRectangle調用（已填充）上很沉重。這個程序一直用來消耗大約40％的CPU用戶時間，但大約一年左右（只是在這裏猜測），它只使用大約2-3％的內核時間。很顯然，這裏正在發生一些硬件加速。事實上，如果我關閉HW-accell，我們又回到原來的40％的用戶時間。所有這些當然都是好消息，因爲我們已經在考慮去參加OpenGL了。年復一年的GDI從未獲得硬件加速的好處。直到前一段時間。

有沒有人知道更多關於此？微軟做到了嗎？或者它是gfx卡供應商特定的？

編輯

日Thnx的答案已經（Ferrucio，Torlack和羅布·沃克），但我的問題沒有得到解答。我們在這裏談論一個填充矩形。可能是最簡單的優化功能：只需向GPU發送幾個座標並讓其翻轉即可。然而它總是在CPU端實現。 到目前爲止，答案讓我相信NVidia終於看到了光（超過10年）和加速GDI。並沒有公佈這個？根本沒有信息可以找到。 我的內部客戶問我關於圖形加速的問題，我只能說「好吧，我們很幸運」。

EDIT2

它似乎像它是根據不同的答案相關的驅動程序。那麼，NVidia多年來爲其工作站卡製作了蹩腳的GDI驅動程序。這家公司內部確實是一個公認的事實，GDI沒有加速，所有的測試都證實了這一點。

Answer 1

在某種程度上，GDI一直在加速。即使回到Win31的舊日，我記得買卡（Number9）的主要賣點是GDI的硬件加速。

Answer 2

Vista有一個新的display driver architecture這將提供一個顯着提高性能的機會。你比較像硬件/操作系統組合？

Answer 3

GDI通過調用圖形設備驅動程序中的各種函數來工作。有一個核心的功能，每個驅動程序必須實施。其他功能可由駕駛員執行。如果不是，GDI將自己執行這些功能。

如果一個特定的功能沒有在硬件中實現，那麼驅動程序就沒有必要去執行該功能的軟件，因爲GDI可能會做得更好。 GDI非常適合性能優化。由於硬件實現的功能越來越多，這些功能不僅性能更好，而且GDI的工作量也更少，從而減少了花費在圖形上的CPU時間。

也可能出現這樣的情況，即顯卡供應商爲了快速地將卡推出市場，可能沒有實現該卡可以執行的所有可能的硬件功能。然後，該驅動程序的更高版本可能會實現該功能，從而提高性能。

Answer 4

許多二維的東西已經加速了一段時間，每個新的主要版本的Windows都改變了顯示驅動程序的工作方式。我相信它是在XP中，Windows改造了它的窗口管理器層。很難進行比較，因爲XP比任何早期版本更類似於Windows 2000/NT。

一些維基百科上的更多信息，Development of Windows XP。

當然，Windows 2000是第一個包含DirectX的基於NT內核的Windows，並且也有一些圖形改進。 Windows 2000 (wikipedia)

我不相信在發佈之間顯示驅動程序模型/ 2D子系統發生了重大變化。所以如果你注意到這樣的變化，那很可能是由於nVidia做的事情。

Answer 5

GDI加速了一段時間。據我所知，它在一定程度上取決於你的硬件和驅動程序。爲什麼你看到這樣的表現只是最近似乎很奇怪。

但是，不要太高興 - Vista中不再支持GDI硬件加速。新的桌面組合引擎不支持它。然而，在Vista中，你確實獲得了快速移動的窗口，因爲內容並不總是需要被應用程序重新繪製（並且我認爲沒有撕裂）。