哪種做法更好（多次調用另一種方法的方法或做同樣的事情本身）

Question

我在這堂課中有這兩種方法。第二種方法做同樣的事情，但成千上萬的多個值（比如說五萬）。那麼哪一個是更好地去： 編輯

public static int isUsed(int num) { 
    if((port < startPort || port > endPort)) { 
     throw new IllegalArgumentException(); 
    } 
    ServerSocket serverSocket; 
    try { 
     serverSocket = new ServerSocket(port); 
     serverSocket.close(); 
     return false; 
    } catch (IOException e) { 
     return true; 
    } 
} 

public static int areAllUsed(int arr[]) { 
    //do the same thing several thousand times  >>> Is thisbetters OR 
    // call isUsed several thousand times   >>> this is better 
} 

有了更好的我指的是memmory或性能。

Answer 1

如果您需要在多個地方重複使用一段邏輯，定義一個函數是重用代碼的最佳方式。在另一個地方複製粘貼相同的邏輯不是一個好主意，因爲它會降低可讀性併成爲維護責任，以防您必須更改邏輯。

很少或沒有性能影響，因爲如果Java編譯器發現它是有益的，它會自動內聯靜態方法。

Answer 2

DRY是答案：不要重複自己。

如果您的算法已在isUsed()中編碼，則不要用另一種方法重新實現。致電isUsed()。

JVM的效率足以使差異可以忽略甚至不存在，因爲JIT會將isUsed()方法動態內聯到areAllUsed()。

Answer 3

在這種情況下，方法調用很可能與性能角度沒有任何區別。對於一個小的方法，JIT編譯器很有可能會在被調用的位置內聯方法體。 （並且注意，對於非靜態最終方法，甚至在某些情況下，甚至是非靜態，非最終方法，它可以做同樣的事情。）

內存使用的差異是微不足道的。

---

無論採用哪種方法，嘗試猜測編譯器/優化器通常都是一個壞主意。最好寫代碼可讀和可維護並讓優化器處理優化。如果性能是一個真正的問題，那麼配置文件使用真實/現實輸入數據完成您的代碼...並使用您的配置文件的結果來確定您應該指導您的工作的位置。

Answer 4

這取決於您的應用程序。我會建議打電話多次使用。代碼的線性越小，如果出現問題，調試越容易。如果出現問題，您只需檢查是否有錯誤。