在C＃在C++中，指針的簡單迴歸安全/參考

C++代碼：在C＃在C++中，指針的簡單迴歸安全/參考

person* NewPerson(void) 
{ 
    person p; 
    /* ... */ 
    return &p; //return pointer to person. 
}

C＃代碼：

person NewPerson() 
{ 
    return new person(); //return reference to person. 
}

如果我沒有理解這一權利，在C++的例子也不行，因爲p將超出範圍，並且該函數將返回一個野指針（懸掛指針）。

C＃中的示例是可以的，因爲只要有引用，匿名新人就會保持在範圍內。（呼叫功能得到一個。）

我收到了嗎？

來源

2011-12-10 Niklas

你是[比較蘋果與橙子！]（http://thisisindexed.com/wp-content/uploads/2011/11/card3052-380x232.jpg） –

也許，但它們都是水果。 :) – Niklas

person* NewPerson(void) 
{ 
    person p(); 
    /* ... */ 
    return &p; //return pointer to person. 
}

p不是person，看到most vexing parse。因此，你會得到一個編譯器錯誤。

其餘的，是的，你是對的。

來源

2011-12-10 12:02:15 Xeo

在C++中，'p'將存在於堆棧中，因此當函數返回時會被破壞。在C＃中，垃圾收集器知道不會破壞它，直到最後一個引用丟失。

（「撞」正在使用鬆散這裏...：P）

來源

2011-12-10 12:01:05 Corbin

是的，我不明白毆打:) – Niklas

我應該更技術:)。我只是說它不再以有效的方式存在。在寫完之前，對象仍然存在於它所在的位置，但是一旦變量超出了作用域（在C++版本中），就不能保證（實際上它變得非常非常可能）對象很快就會被覆蓋。 – Corbin

本例中的作用域規則類似，但在C＃如果返回值分配給的東西，那麼它不會被垃圾收集，只要因爲某些東西可以引用它。如果它沒有分配到的東西，沒什麼持有對它的引用，它會被垃圾收集下一次收集執行

來源

2011-12-10 12:01:16

我有這個對嗎？

是的。

BTW：in C++ person p（）;聲明一個函數並且不會調用人的默認ctor。只寫人p;

來源

2011-12-10 12:02:45 Simon

這在C++中不起作用，因爲您正在返回一個臨時對象的引用，該對象在函數結束後將被銷燬。您需要在堆上創建一個new人，然後返回對此的引用。

來源

2011-12-10 12:02:49 Ell

除了人p（）而不是人p-p的錯誤之外，它不是一個臨時對象（在C++中）。 – Simon

對不起，你是正確的 - 我覺得現在我自己的回答是投票：O – Ell

是的，你說得對。

然而，在C++中，你會很喜歡這個

person NewPerson() 
{ 
    person p; 
    /* ... */ 
    return p; //return person. 
}

，並相當肯定，在呼叫

person x = NewPerson();

編譯器將優化出來的返回值的複製。

來源

2011-12-10 12:16:54

好的，但速度不會太快，對不對？因爲指針更快返回？（或許這是C++中的好選擇確實可以做分解函數） – Niklas

在這種特殊情況下，該語言特別允許編譯器省略複製返回值並在'x'中構建它。大多數編譯器都會利用這一點。 –

好的，所以它會有相同的速度，就像你返回一個指向新人的指針一樣？ – Niklas

C++中的示例不正確，因爲'p'將超出範圍，並且該函數將返回無效指針。

正確。

C＃中的示例是可以的，因爲只要有任何引用它，匿名'新人'就會保留在範圍內。

這或多或少是正確的，但您的術語並不完全正確。範圍在C＃中是文本的區域，其中不合格名稱可以使用。這裏的對象沒有名字。 使用期限是運行期間，在此期間存儲位置保證有效。範圍和使用壽命相連;當控制離開與範圍相關的代碼時，通常允許在該範圍內聲明的本地人的生存期結束。（有些情況下，當地人的壽命比控制範圍的時間長或短）

此外，請注意，它不是任何引用保持它活着的Person對象。該參考文件必須是根源爲。你可以有兩個相互引用的Person對象，否則它們是不可訪問的;每個人都有參考的事實並不能使他們活着;其中一個參考文獻必須根植於其中。

來源

2011-12-10 15:47:07

在C＃在C++中，指針的簡單迴歸安全/參考

回答

相關問題