JS原型VS封

Question

我有一個JavaScript對象，做這樣的事情 - 用封閉來模擬私人與公共函數/變量：

var myCoolObject = function(x, y) { 

    var prop1 = "a cool prop1 value"; 
    var negX = x * -1; 
    var negY = y * -1; 
    var xyProduct = x * y; 

    return { 
     PublicProp1: prop1, 
     getXYProduct: function() { return xyProduct; }, 
     getNegX: function() { return negX; }, 
     getNegY: function() { return negY; } 
    } 
} 

我將創建4000左右這個目標的情況下，從我正在讀通過prototype增加功能會比加入他們，因爲我有以上（更有效，因爲在我的例子，每個實例都會有它自己的getXYProcust()，getNegX()和getNegY()功能

我的問題是雙重的 - 是我以上方法真的是「低效率」？我意識到低效率是一個相對的術語 - 但這是我可能會注意到的。如果效率低下，我將如何將這些函數添加到myCoolObject的prototype？我試過如下：

myCoolObject.prototype.protoProp = "pppp"; 
myCoolObject.prototype.getAtMeBro = function() { return "get at me bro"; }; 
var myInstance = new myCoolObject(5, 10); 

但無論protoProp也不是「getAtMeBro（）」是myInstance特性，當我檢查它。

在此先感謝您的幫助 - 我很感激！

Answer 1

1. 的最好的建議是嘗試一下，看看。在現代的JS引擎中，你會發現4000個物體是兒童遊戲，不應該是一個問題（假如他們每個人都不會得到太大大）。如果你的用戶使用IE6和更老的引擎，請爲他們做好準備，以便能夠應對更少的問題。例如，Facebook時間軸Feed需要約4000（當我嘗試時爲3992）DOM元素;其中每一個都是遠的比您創建的對象更復雜（授予他們使用原型方法，但他們持有很多更多信息）。

2. 當您使用prototype時，您無法應用私有成員模式，因爲您無法創建封閉來封裝兩者。這裏的典型模式是表示一個私人會員，不要使用它（但當然，沒有什麼能阻止他們這樣做）。