結合了兩次PMD檢查

我在使用PMD檢查我的代碼錯誤時遇到了一個問題。我不知道如何同時滿足兩個要求。例如，如果我想檢查一個名爲ABC的方法，文件中不存在從BCD擴展的。我知道如何檢查ABC是否存在或者是否使用PMD分別從BCD擴展。結合了兩次PMD檢查

像這樣：

//PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name [@Image = "ABC"]; 
//ExtendsList/ClassOrInterfaceType [@Image != "BCD"];

現在，反正是有，我可以檢查這兩個在一起。例如，我希望它在擴展BCD的類中不需要ABC。看來我不能簡單地使用諸如此類的東西來連接這兩個Xpath查詢。另外，我注意到我可以使用|與他們聯繫，但| |作爲或者工作。我需要和這裏而不是或。

編輯：

我想是這樣的：

//PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image = "ABC"] 
[//ancestor::ClassOrInterfaceDeclaration/ExtendsList/ 
            ClassOrInterfaceType[@Image != "BCD"]]

這似乎是它至少爲我工作。但是我仍然不能100％確定這是否正確，因爲我剛剛嘗試過。

來源

2015-07-20 J.P.

您的編輯應該可以工作，但請注意，ancestor軸將遞歸所有父節點，因此不應該使用'//'來引入。

另一種替代方法是將Xpath從共同祖先（例如ClassOrInterfaceDeclaration）開始，然後使用and來確保滿足兩個標準。因爲它似乎是你只是測試的節點會兩個標準的存在，我想這其實並不重要，什麼結果表達/節點集實際上返回：

//ClassOrInterfaceDeclaration[ExtendsList/ClassOrInterfaceType[@Image != "BCD"] 
        and descendant::PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image = "ABC"]]

然而，如果你確實需要選擇成功時的特定節點，只是節點的路徑，相對附加到ClassOrInterfaceDeclaration：

//ClassOrInterfaceDeclaration[... predicate ...]/Some/Path/Here

你也可以申請像count()一個函數來確定符合條件的節點數量：

count(//ClassOrInterfaceDeclaration[... predicate ...])

然後評估表達式。

（警告 - 我不熟悉的PMD佈局）

I've put some examples顯示的//ancestor:: VS ancestor::和我的替代效應。

來源

2015-07-21 05:00:06 StuartLC

結合了兩次PMD檢查

回答

相關問題