C++：基本循環的EXC_BAD_ACCESS

int main(int argc, const char * argv[]) { 
    int N,M; 
    std::cin >> N; 
    std::cin >> M; 
    bool member[N]; 
    for (int i= 0; i < N ; i++) { 
     member[i] = false; 
    } 
    int test[M][N]; 
    int testSize[M]; 
    /*//std::fill_n(testSize, M, 0); 
    for (int i = 0; i < M; i++) { 
     std::fill_n(test[M], N, -1); 
    }*/ 
    for (int i = 0; i < M; i++) { 
     for (int j = 0; j < N ; j++) { 
      test[i][j] = -1; 
     } 
     testSize[i] = 0; 
    } 
}

這是我上面的C++代碼，那是簡單的代碼，不是嗎？C++：基本循環的EXC_BAD_ACCESS

但是當程序的M爲100000，N爲1000時，在第二個for循環中有EXC_BAD_ACCESS。

我不知道它爲什麼會發生。

如果放入較小尺寸的數據，則不會發生錯誤，但是這種情況使其成爲錯誤。

我正在解決一個算法問題，並面對未知的錯誤。

有什麼要解決我的計劃嗎？當你看到我的代碼時，我想要的是將數組test和testSize初始化爲相同的值; -1和0.

來源

2015-11-09 LKM

這是無效的C++：你正在使用可變長度的數組。請啓用您的編譯器警告和'-pedantic'。 – emlai

@zenith你究竟是什麼意思？我不明白你說什麼，我不認爲這是核心問題... – LKM

http://stackoverflow.com/q/1887097/3425536 – emlai

int test[M][N];在堆棧上分配一個M * N個元素的數組。當M == 100000和N == 1000時，它是一個包含1億個元素的數組。 int通常至少有4個字節，所以你試圖在一個堆棧上分配400MB的數組，這不適合默認的（或者可能是任何的）鏈接器設置。

你可以做的是使用malloc或new[]在堆上分配那麼多的內存。您也可以使用第三方類來操作矩陣，這將爲您做。

來源

2015-11-09 16:31:35 Paul

我應該考慮另一種更有效的方式來存儲該數據嗎？有沒有解決方法？我首先有這樣的問題 – LKM

等一下，還有更多呢！主要的問題是數組的大小在編譯時並不知道，所以即使M = 10和N = 2也不行。再說一次，你所說的沒有錯，但你忽略了另一個問題。 –

@FabioTurati變長數組是C99特性，編譯器甚至可以在C++模式下支持它，它可能會工作。 – Paul

C++：基本循環的EXC_BAD_ACCESS

回答

相關問題